Yuriy IVASHCHENKO against RUSSIA:

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу журналиста и фотокорреспондента Юрия Иващенко, который в августе 2009 года при возвращении в Россию из Абхазии подвергся произвольному досмотру на пограничном посту «Адлер».

Юрий Иващенко просит Европейский суд признать Россию нарушившей статьи 8 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: “Право на уважение частной и семейной жизни” и “Свобода выражения мнения”.

Европейский суд попросил правительство России ответить: было ли в деле Иващенко вмешательство в право на уважение его частной жизни и корреспонденции и насколько обоснованно стало вмешательство в свободу выражения мнения; была ли у Юрия Иващенко возможность оспорить утверждение властей, что национальная безопасность или другой законный общественный интерес были поставлены под угрозу. Имелось ли в распоряжении заявителя эффективное внутреннее средство правовой защиты, как того требует статья 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод?

Оригинальный источник: http://www.openinform.ru/fs/j_photos/openinform_328.pdf

Ранее:  Представитель Сочинской таможни Д. Пирцхалава в районном суде заявил, что российские таможенники имеют право не только досматривать на границе ноутбуки, “флешки” и плееры, но и абсолютно, по его словам, законно скачивать любую информацию причем в полном объеме, включая переписки, фотографии и прочие личные данные. Также он сообщил суду, что сотрудники Федеральной службы безопасности могут правомерно находиться в этот момент рядом, пока идет досмотр и скачивание информации.

22 апреля 2010 года Краснодарский краевой суд оставил решение Прикубанского районного суда без изменения, а жалобу Юрия Иващенко без удовлетворения.

Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу Юрия Иващенко, в которой говорилось, что Таможенный кодекс РФ в понимании чиновников позволяет без санкции суда проверять личную информацию россиян на электронных носителях.

Правовые аналитики Ассоциации АГОРА отмечают, что такое решение суда юридически узаконило внесудебное вмешательство чекистов в частную корреспонденцию россиян.

«Поезд по-Соколаевски»

Владимир Соколаев (Новокузнецк-Москва) был до глубины души возмущен моей публикаций, где плацкартный вагон представлен в виде «китайского казино» с «храпящими в нем московскими фотографами» следующими в Сибирь. Поэтому он обязал меня опубликовать свою точку зрения, где поезд представлен в виде «интеллектуального интернет-кафе с диванами для игры в шахматы и другого активного отдыха».

Должен заметить, что «панорамы-пропаганды» Соколаева сделаны более искусно в фотошопе, чем это делал наш соотечественник Родченко с помощью ножниц и клея )) Так или иначе, технологии изменились, но желание фотографов самовыражаться в уже привычных формах остались прежними…

Фотографии Владимира Соколаева

«Счастливые сны» двух фотографов

на втором снимке — Владимир Соколаев, дальше Владимир Сёмин — по дороге в Сибирь
«Счастливые сны» — китайцы играют в «китайский покер»: «Они уже оккупировали Россию и играют в карты на наши деньги!» …Но на самом деле во сне это не китайцы играют в карты, а фотографы «делают свои фотографии» )))

Продолжение темы Павла Горшкова http://www.facebook.com/media/set/?set=a.249814495056170.56557.100000828655649&type=1

«Нужно по капле выдавливать из себя раба…»

— писал Антон Чехов в письмах к издателю и журналисту Суворину. Занятие фотографией, по сути, это — от кадра к кадру «выдавливание» из себя раба. В отличие от композиции этому никто не учит и редко кто говорит вслух о тех внутренних состояниях, в которых прибывает фотограф, делая свои фотографии, показывая их зрителю или потенциальному  работодателю, как принято говорить сейчас — во времена «управляемой демократии».

Портфолиоревью, о котором сейчас много говорят, — очень архаичная и крайне устаревшая форма общения между фотографами и  работодателями всех мастей, в процессе которой обязательным является жесткий регламент времен «Холодной войны». В действительности, на смену им уже давно пришли фотографические фестивали в разных городах мира, где общение происходит на разных уровнях, — и их эффективность значительно выше как для фотографов, так и для работодателей. Кроме того, сейчас активно развиваются и существуют различного рода профессиональные интернет сообщества, где фотограф может получить консультацию, показать свои фотографии самым разным издателям, коллекционерам, галеристам.., минуя унизительную процедуру постоять в очереди и уложиться в 15-20 минут общения с Господином или Госпожой от фотографии. Кроме того, любой из фотографов может поехать на любой фестиваль, организовать встречу в любом агентстве или галерее мира. Но крайне редко это делает кто-либо из российских фотографов. Почему? — догадайтесь сами.

Проблема российского фотографического сообщества не в его закрытости, как утверждают «идеологи Портфолиоревью», а в отсутствии развития, что ограничивает его и делает невозможным интеграцию в мировую фотографию. Дело в том, что падение Берлинской стены и распад СССР вовсе не означал разрушения «стены ментальности», избавления от фотографического рабства и местечковости ныне существующей российской фотографии. Фестиваль «Интерфото», который проводился в 90-х годах при поддержке американцев, был закрыт в том числе и по причине: «Нечего нам тут насаждать западную фотографию, мы сами с усами…» — еще одно качество российской фотографии — рабский снобизм.

Вместе с тем, я прекрасно помню, как во время фестиваля «Интерфото» Марк Рыкофф, фоторедактор журнала «Тайм», публично раскладывал на столе фотографии Владимира Семина, выбирал нужные, критиковал, собирал комбинации, раскладывал по значимости… Каждый мог видеть это и вносить свои комментарии. Знаю и о том, что поздно ночью Энтони Сво с переводчиком постучался в квартиру Владимира Сёмина и просто сказал: «Твои фотографии замечательны, ты должен отправить их на грант Юджина Смита». Так ночью на улице Неглинной был сделан первый шаг, после которого Владимир Сёмин, единственный в России фотограф, получил престижный Грант Юджина Смита.

Мне приходилось присутствовать на портфолиоревью как с одной стороны, так и с другой. В качестве фотографа и с полномочиями ревьювера. Уже по регламенту это унизительная процедура как для одних, так и для других. По крайней мере я это чувствовал и могу открыто говорить об этом. Если вы не укладываетесь в регламент и, тем самым, нарушаете процессы работы «машины портфолиоревью», к вам подходит девочка и елейным голосом объявляет «Ваша время истекло…» — примерно также как в Макдональдсе: «Спасибо. Приходите к нам еще..» С другой стороны, что вам может сказать ревьювер за 15 минут про ваши фотографии? — Ничего нового или тоже самое, что он уже сказал предыдущему фотографу. В этом случае лучше станцевать гопака перед ревьювером или полаять как Олег Кулик — будет больше пользы как для одних, так и для других.

Честно сказать, я хотел бы знать, что будет в этот раз чувствовать Владимир Сёмин, стоя в очереди к одному из ревьюверов с пачкой фотографий за пазухой, которые ему напечатала его жена и помощница Рая несколько лет назад. Хотел бы знать, с каким чувством собственного достоинства будет вести себя Валерий Щеколдин, когда ему объявят, что его время закончилось. Хотел бы знать, какие надежды испытывают молодые фотографы, демонстрируя свои фотографии на лептопах — айпэдах — «Надеждой сладостной младенчески дыша..»

И мне совсем не интересно, что при этом будут чувствовать ревьюверы и организаторы Портфолиоревью, просто хотел бы сказать им: «Господа, по капле выдавливайте из себя рабовладельцев».

На фото Александра Натрускина (РИА Новости): во время телемоста основатели FotoFest Фредерик Болдвин и Венди Вотресс (в центре и правее), их российские партнеры: руководитель проекта «В поддержку фотографии в России» Фонда «Айрис» Евгений Березнер(слева), куратор проекта Ирина Чмырева (слева), заместитель главного редактора РИА Новости Александр Бабинский (справа).

P.S. Собственно это причина по которой я отказался участвовать в Портфолиоревью и которую не хотел озвучивать в надежде, что мое место займут те, кому это действительно нужно.