25.10.2011 Oleg Klimov

Yuriy IVASHCHENKO against RUSSIA:

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу журналиста и фотокорреспондента Юрия Иващенко, который в августе 2009 года при возвращении в Россию из Абхазии подвергся произвольному досмотру на пограничном посту «Адлер».

Юрий Иващенко просит Европейский суд признать Россию нарушившей статьи 8 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: “Право на уважение частной и семейной жизни” и “Свобода выражения мнения”.

Европейский суд попросил правительство России ответить: было ли в деле Иващенко вмешательство в право на уважение его частной жизни и корреспонденции и насколько обоснованно стало вмешательство в свободу выражения мнения; была ли у Юрия Иващенко возможность оспорить утверждение властей, что национальная безопасность или другой законный общественный интерес были поставлены под угрозу. Имелось ли в распоряжении заявителя эффективное внутреннее средство правовой защиты, как того требует статья 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод?

Оригинальный источник: http://www.openinform.ru/fs/j_photos/openinform_328.pdf

Ранее:  Представитель Сочинской таможни Д. Пирцхалава в районном суде заявил, что российские таможенники имеют право не только досматривать на границе ноутбуки, “флешки” и плееры, но и абсолютно, по его словам, законно скачивать любую информацию причем в полном объеме, включая переписки, фотографии и прочие личные данные. Также он сообщил суду, что сотрудники Федеральной службы безопасности могут правомерно находиться в этот момент рядом, пока идет досмотр и скачивание информации.

22 апреля 2010 года Краснодарский краевой суд оставил решение Прикубанского районного суда без изменения, а жалобу Юрия Иващенко без удовлетворения.

Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу Юрия Иващенко, в которой говорилось, что Таможенный кодекс РФ в понимании чиновников позволяет без санкции суда проверять личную информацию россиян на электронных носителях.

Правовые аналитики Ассоциации АГОРА отмечают, что такое решение суда юридически узаконило внесудебное вмешательство чекистов в частную корреспонденцию россиян.

Facebook comments:

Добавить комментарий