Три часа про ничего, фотографию и «живое искусство»…

конечно, не подобает прихожанам решать задачи «вселенского собора», даже если эти задачи касаются только фотографии. Ничего не изменится от этого. Но вот что принципиально важным показалось мне.  Сообщество, о котором я слышал в течение по меньшей мере 20 лет и кого теперь принято называть «экспертным полем» только негативные мнения в среде фотографов и художников в действительности тоже нуждаются в общении, живых коммуникациях и имеют проблем не меньше, если не больше, чем фотографы и художники. Что объединяет нас всех? — я уверен — не только так называемый «тотальный рынок», но и любовь к фотографии, особенно в тех случаях, когда речь идет о «живом искусстве» или о ее «романтической интерпретации».

Конечно, я провел почти неделю в разговорах и интервью с людьми на темы от самых глобальных до банальных в области фотографии. Потом просмотрел несколько раз 7 часов видео этих бесед и в этом смысле у меня есть более цельное представление о происходящем с фотографией в России, но главное, что я извлек из этого — необходимость живого и честного общения друг с другом. Истина, в общем-то, банальная, но очень правильная потому,что  все-таки, «в начале было слово», а уж потом изображение.

P.S.Спасибо всем, кто оказался неравнодушным, пришел на встречу даже в том случае, если она не обещала им ничего хорошего.

Будберг помогает больным детям… и молодым фотографам

1-w

Фото студента школы Родченко из ПроЛаба

Скандальное  издание книги «Фотоальбом Будберга» с шедеврами мировой фотографий 20-го века и с нарушениями авторских прав фотографов получило свое продолжение… продается за 2500 рублей в пользу больных детей онкологией.

На сайте «Подари жизнь» http://www.podari-zhizn.ru/ я не нашел какой-либо информации по этому поводу, но есть информация  на сайте ПроЛаб http://www.prolab.ru/news/11551?PHPSESSID=rt06rob9unsqfdfmdnjgbjd467

Из частного телефонного разговора с Ольгой Свибловой, с ее слов,  мне известно, что авторские права на публикацию фотографий, все-таки, были выкуплены МДФ в конце концов и в силу ряда причин, в том числе связанными с личными принципами Ольги Львовны за что ее должны благодарить не только все фотографы — участники «Фотоальбома Будберга», но и сам Александр Будберг. Я же приношу свои публичные извинения, что «выдал служебную информацию» в своей первой публикации на блоге прежде, чем она стала общедоступной не только для молодых фотографов, но и  для больных детей онкологией.

Однако с моей точки зрения было бы логично потратить десятки тысяч не на заведомо ворованные фотографии со всего мира, а просто передать  деньги больным детям или молодым фотографам школы Родченко, например, как это позиционировалось ранее господином Будбергом…

«Жизнь показана очень некрасиво». Пикет в защиту Умиды Ахметовой

11 февраля в Москве и Париже пройдут пикеты в защиту узбекского фотографа и кинодокументалиста Умиды Ахмедовой.
Суд над ней начнется сегодня, 9 февраля в Узбекистане. Поводом для него стал фотоальбом «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», отражающий различные аспекты жизни людей в Узбекистане, а также документальный фильм «Бремя девственности», созданный Умидой Ахмедовой совместно с Олегом Карповым на гранты Швейцарского посольства.

В экспертном заключении по книге узбекские эксперты обвиняют Ахмедову в том, например, что на заднем фоне своего автопортрета она расположила «кучу каких-то одежд, пакетов, портящих настроение зрителя», в том, что «в фотоальбоме царствует пессимистическое настроение», «жизнь показана очень некрасиво», в том, что фотограф «специально подчеркивает жизненные трудности» или в том, что «любой западный человек, посмотрев на эту фотографию, однозначно подумает, что в Узбекистане девушки выходят замуж насильно, поэтому плачут. Иностранец, не видящий Узбекистан, ознакомившись с альбомом, придет к выводу, что это страна, где люди живут в средневековье».

Умиду обвиняют по статьям 139, ч. 3, п. «г» УК — «Клевета из корыстных или иных низменных побуждений» и 140, ч. 2 — «Оскорбление в печатном тексте либо в средствах массовой информации». По первой из этих статей Умиде Ахмедовой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, по второй — штраф до 400 минимальных зарплат или исправительные работы сроком от одного года до двух лет.

11 февраля 2010 года с 14.00 до 15.00 в Москве и с 12.00 до 13.00 местного времени в Париже у посольств республики Узбекистан пройдет профессиональный пикет фотографов и кинематографистов в поддержку Умиды Ахмедовой. В российском пикете собираются принять участие известные российские фотографы и кинематографисты: Владимир Вяткин, Игорь Гаврилов, Виктория Ивлева, Владимир Лагранж, Олег Климов, Юрий Рост, Александр Слюсарев, Павел Бардин, Сергей Мокрицкий, Алена Полунина, Алексей Попогребский, Светлана Стрельникова, Анастасия Тарасова, Ирина Шаталова и другие. В руках они будут держать фотографии Умиды Ахмедовой.
Уважаемые коллеги, поддержите Умиду, присоединяйтесь к пикету!
Место проведения акции в Москве: напротив Узбекского Посольства (Погорельский переулок, 12). Пикет пройдет под лозунгом: «Узбекистан, гордись Умидой!»

Если вы готовы поддержать Умиду Ахмедову и принять участие в пикете, пожалуйста, свяжитесь с организатором митинга, фотографом «Новой газеты» Викторией Ивлевой:
(495) 624 2077
(495) 6329430
+7 (903) 161 11 47
petrushkanet@hotmail.com

Прочитать о деле Умиды Ахмедовой можно здесь:
http://www.ferghana.ru/
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/143/29.html

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/004/27.html

«I respect feminists and journalists very much…»

woman«Я очень сильно уважаю феминисток и журналистов…»

Видимо, все-таки, речь идет о фотожурналистах и, в частности,  обо мне в материале Ирины Чмыревой (Братиславский фото-фестиваль, Дом Фотографии)  http://www.sedf.sk/article.aspx?c=102&a=1754

Известный критик и искусствовед рассуждает «о старой проблеме» между документальной и арт-фотографией в России на примере «моих женщин».  Рассказывая о «русских красавицах» и «российской фотографии» Ира Чмырева приходит к заключению, что я люблю женщин (!), но манипулирую «объективной реальностью» из-за своей любви к ним.  Следуя этой логике можно также придти к заключению, что если бы я любил мужчин, то был бы арт-фотографом.

Видимо, где-то глубоко, понимая это, она пишет:  Может быть, я уважаю журналистов больше потому, что их мнение может зависеть не только от программы, идеологии, но постоянно формируется на ежедневной основе по впечатлениям от реальности, от конфронтации лицом к лицу. (Perhaps, I respect journalists more, because their opinion may depend not only on a programme, an ideology, but constantly forms on a daily basis under the weight of impressions from reality, from the hourly confrontation with it face to face…»)

Но если серьезно, то речь идет о механизме «манипуляций» в фотографии в пользу того, что сам этот термин (особенно в нашей стране) имеет «идеологический оттенок» и факт манипуляции в документальной фотографии расценивается всегда как «манипуляция» в пользу идеологии, программы…

Аргументом этому служит, опять таки, факт, что женщинам в России живется плохо, однако, фотожурналист Климов любит их и поэтому сохраняет (the happiness of woman, which is present in front of the camera) «женское счастье», которое расположено сразу за камерой». Следовательно — тоже фальсификатор. Хотя, лично я, не уверен, что present in front of the camera делает женщин более счастливыми…

Вообще статья понравилась и просто хотел сказать: I respect the critics and women very much (Я очень сильно уважаю критиков и женщин).

female03

Фотографии использованы как там, так и здесь из серии: «Female stories», Олег Климов