"Жизнь в 35 мм"


«Граф Дубровский» родился в марте 54-го. Честно сказать, графский титул он получил не от рождения, а лишь в 1990 году, когда мы познакомились. Я посмотрел на него и подумал: «похоже — граф», — но он назвался: «Фото-Граф», а потом скромно добавил: «Владимир».

Это было в Ташкенте в те времена, когда каждый из нас был уверен в своей исключительности, а страна в целом расслаблялась в ожидании свободы. Что получилось из государства — судить можно, но не здесь. А вот что получилось из нас — понять достаточно легко, если по фотографиям проследить отношение фотографа к происходящему в нашем обществе.

Мы называли себя фотографами-журналистами, подражали Картье-Брюссону и мечтали вступить в «элитный клуб Магнум». Языком «света и тени» пытались объяснить свои чувства и мысли, хотели быть посторонними наблюдателями, абстрагировались от происходящего, но вместе с тем, через себя, через свои фотографии, еще и еще переживали трагедию личную и трагедию страны, которая в одночасье, под вечер, исчезла.

Исчезла пока мы спали и вряд ли снились нам новые границы с колючей проволокой, новые сторожевые вышки и много собак, которые называли себя волками. Нам снилась свобода в которую мы верили и любили. Каждый видел свои сны, и каждый по-своему их трактует даже сейчас.

«Ты сразу его узнаешь, — сказала мне по телефону Ляля Кузнецова — казанский фотограф, — он такой импозантный мужчина». Действительно, я узнал его, когда мы впервые встретились в гостинице «Узбекистан-интурист», которую тогда в народе называли просто «Узбечка», а присутствующие там женщины мало чем напоминали известный образ на фотографии Макса Пенсона «Узбекская мадонна», точно также как сам великолепный фотограф Пенсон был мало чем похож на художника Рафаэля, а все условные названия лишь дань времени или примитивная пропаганда.

Как я уже говорил, уже в наши времена мужчины не верили в мадонн сикстинских и даже узбекских, а женщины, будучи хранителями домашнего очага, инстинктивно доверяли по-прежнему и исключительно лишь «импозантным мужчинам».

«Когда родилась Аня, — говорит Дубровский, — я купил фотоаппарат. Только для того, чтобы снимать дочь…»


Будьте уверены, Дубровский стал профессиональным фотографом не из-за желания сделать семейный альбом, а из за любви, из-за необходимости высказать свои чувства дочери, любимой женщине или постороннему человеку. Не принципиально из-за любви к кому именно берешь в руки фотоаппарат, особенно по мере того, как растет твой профессиональный уровень. Как это ни банально звучит, но творчество в фотографии рождается в любви или в ненависти. Ненависть — не противоположность любви, это ее разновидность. Противоположность — циничное равнодушие и пустота. Именно из-за ненависти к советской действительности в России родилась так называемая «социальная фотография», которая с одной стороны, превратилась в «чернуху», а с другой, заложила основу документальной фотографии.

Однако, когда я познакомился с Дубровским, у него уже было две дочери. Он жил в теплом, милом городе Ташкенте и когда возвращался с работы домой, то уже у дверей большой квартиры ему на шею прыгала младшая Катя — пухленькая и болтливая, потом кокетливо в щечку целовала уже повзрослевшая Аня и уже ближе к кухне, обнимала жена… В то время я жил в «Узбечке» и каждый раз, открывая двери захудалого номера, чувствовал себя глубоко несчастным.

Другими словами, в то время, мы не искали мадонн. Они либо были, либо их не было. Нас больше занимали проблемы Аральского моря, которое, покидая свои берега, как в воронку, ускользало в недра земли, оставляя на своем месте брошенные корабли, опустевшие дома и селения. Все то, вокруг чего жили люди — исчезало и оставалось лишь то, что по праву принадлежало человеку — вещи не всегда приятные взгляду и запаху.

Как в человеке, так и в документальной фотографии форма и содержание имеют очень тонкую грань. Красивая фотография совсем не обязательно хорошая и наоборот, если говорить формально. «Игра света» и композиция скорее определяют форму, а содержание, как правило, несет «герой».

Документальный фотограф может выбирать из жизни героев, композицию, свет. Комбинировать, тем самым, выражая отношение героя к окружающему и наоборот. Занимаясь этим много лет, фотограф может создать свой мир, в котором ему будет принадлежать если не роль Бога, то, по крайней мере, должность одного из его апостолов. Все это я говорю лишь для того, чтобы вы, просматривая фотографии, видели не хронику событий, написанную в заголовках и не этапы жизни фотографа, а его мир, которым он жил, который изменялся год от года. Поверьте, это самое главное для чего работает настоящий фотограф.

Вплоть до 1994 года, Дубровский вряд ли смог поверить, что его мир изменится. До этого он много работал, путешествовал вместе с японским фотографом Ютакой Сакаи, который научил его не только чудовищной работоспособности, но и умению разрабатывать тему не в рамках газетного репортажа, а гораздо глубже и шире.

Они сделали несколько проектов в Узбекистане, Туркмении и России. Я встречал их в Сибири и на Дальнем Востоке, где они арендовали корабли и вертолеты для панорамных снимков, а в конце рабочего дня, ежедневно, по какому-то «японскому» ритуалу старательно чистили камеры и объективы в то время как я лишь с интересом наблюдал за ними, распивая пиво, а вся эта картина напоминала мне двух самураев, готовившихся к таинству харакири.

В конце концов, Дубровский начинает работать над темой: «Русские — нерусские» по проекту японского агентства и начинает он с того, что идет в российское посольство в Ташкенте, читает письма от всех русских, оказавшись на нерусской территории Узбекистана. Дубровский настолько впечатляется происходящими, казалось бы невидимыми процессами становления новых атрибутов национальной власти, элементарного человеческого непонимания, что решается сам бежать из страны и чем раньше, тем лучше:

«Я понимал, — рассказывал он, — что в эйфории национального возрождения так или иначе должен проявиться образ «большого брата», на которого можно возложить всю ответственность за случившееся. Я не хотел быть причастным к делам, которые не только не совершал, но с которыми абсолютно не согласен. И добровольно уехал в Сибирь… Мои волнения за детей и семью были не беспочвенны».

Несмотря на то, что Дубровский имеет диплом инженера автоматизированных систем управления, его нелюбовь к компьютерам можно наблюдать до сих пор. Но то, что произошло с ним, выражаясь сухим языком «матрицы» иначе не назовешь как «alt-control-delete».

«Перезагрузка» продолжалась достаточно долго и болезненно. В середине 90-х годов, я часто путешествовал на поезде Москва-Томск и мы встречались с ним на вокзале Новосибирск-главный, не долго, всего лишь в течение стоянки поезда «37». Сказать по правде, тогда он не выглядел «импозантно»: худой, изможденный человек, с потускневшим взглядом, отчаявшийся бороться за место «под сибирским солнцем». Он работал в «Сибирской газете», в сибирском отделении «Коммерсанта», в «Молодости Сибири», но все это не шло ни в какое сравнение с тем, как видел Дубровский свою личную жизнь и фотографические проекты. Весь тот «райский мир», который я наблюдал из гостиницы «Узбечка», больше не существовал.

В 1995 году, он знакомится с Александром Карелиным — личностью «крутой и сильной», снимает его на всех олимпиадах, соревнованиях и тренировках вплоть до 1999 года. Вряд ли кто возразит мне, если я скажу, что Карелин обладает не только впечатляющей харизмой и талантом спортсмена, но и специфическим налетом времен Аль Капоне, характерным для России 90-х годов. Удивительно, но когда я рассматривал фотографии, сделанные Дубровским о «главном медведе» страны, я находил какие-то общие черты характера между «героем» и автором фотографий. Не знаю, может быть сюжеты «адских» тренировок или сибирская харизма Карелина возродила в Дубровском прежний интерес к жизни и творчеству. Так или иначе, в этот период в его глазах вновь появился интерес к происходящему вокруг, и я уже мог наблюдать его в Москве или в Новосибирске со свойственной ему улыбкой на лице и иронией к жизни.

Меня всегда забавляла мысль прочитать продолжение истории Ромео, если бы ему было где-нибудь за тридцать…, и я увидел ее воочию, случившуюся с «графом». Женщина находилась не рядом с ним, она, как бы, была вокруг, как облако, как аура окружала его, защищая от проявлений нечеловечности и сибирских морозов. Она создала вокруг него рай, ворота которого были закрыты для остальных. Она мало напоминала мне Джульетту, которую я представлял себе в детстве, но уже было достаточно, что ее зовут Линда.

Есть мужчины, встретив которых, женщины от них не уходят. В них есть нечто, что гарантирует постоянство женщине, естественно, в представлении самой женщины. В Дубровском — это желание жить в раю. Интуитивное желание, которое присутствует у всех нас с тех пор, когда человечество навсегда покинуло пределы Эдемского Сада, но до сих пор мечтает туда вернуться. Мечтает не столько из-за теплого климата и социального благополучия, сколько из-за желания говорить с Богом на равных и каждый из нас по-разному преодолевает «основной комплекс человечества».

Как правило, рассуждать о фотографии легко и приятно, это делает практически каждый, кто хоть однажды держал в руках фотоаппарат. Любая мысль или ее отсутствие кажутся интеллектуальными, а любой снимок можно превратить в гениальный или наоборот, используя богатство речи. Но очевидно одно, что фотограф — это не профессия, это состояние, а фотографии, сделанные человеком, прежде всего зависят от его внутреннего мира, «личного рая» или его отсутствия. Руководствуясь этим, я рассказал историю «моего графа», а не биографию фотографа.

P.S. Я написал это несколько лет назад для книги Владимира Дубровского «Колея в 35 миллиметров«. Написал в то время, когда от меня ушла жена… а потом вернулась. В общем-то это заметно. Я сидел на кухне, грыз старый голландский сыр, бесконечно курил и пытался написать что-то о фотографии и фотографе для персональной книги, но в моей голове был полный бардак, состоящий из отрывков жизни, событий и личной трагедии.

Прочитав это сейчас я, конечно, хотел бы многое добавить, но книга давно издана… Всего лишь скажу, что Дубровский живет по-прежнему в Новосибирске и является одним из самых популярных фотографов города. У него есть замечательная частная «Студия визуальных решений», где они делают не только коммерческую фотографию, но и книги, мультимедиа, репортажии и истории… Ищут визуальные решения…и находят их.

Если включить телевизор в местной гостинице, то можно наблюдать его лицо на «голубом экране», где он, как никогда, выглядит импозантным мужчиной. На улице трудно не заметить его портреты на постерах города, где «граф» рекламирует чей-то, а может быть, даже свой «личный рай» . И в конце концов — Дубровский по-прежнему любит Линду…. Так что рай существует даже в Сибири и не так уж важно где его встретишь: в этой жизни или другой. Главное — чтобы он был.
(Олег Климов)

На фото Владимира Дубровского: Сибирские шаманы; отец и сын в Узбекистане, а также Линда и Владимир.

"Код Сталина"


Будучи марксистом по воспитанию для меня не очень очевидно почему сейчас, мы называем новый класс буржуазии не иначе как предпринимателями, бизнесменами и тп.Только потому, что марксизм больше не является основной теорией формирования и развития общества? Или потому, что «классическая буржуазия» предполагает какую-то преемственность взглядов, наследства и пр. из поколения в поколение, чего явно не наблюдается среди наших нуворишей?

Во время Перестройки, общество «захлебнулось» в обсуждении преступлений Советской власти времен 1937 года. Захлебнулось потому, что обсуждение в принципе сводилось к политической мотивации происходящего в сталинское время. Реабилитировали Троцкого, Зиновьева…и даже сделали их героями на определенном этапе. Обвиняли режим существующий в 37-м и унаследованный в конце 80-х. Можно даже сказать, что «репрессии и экология» были двигателями не только Перестройки, но и развала Советского Союза. Сейчас этих «двигателей» в обществе не существует.

Но даже во время Перестройки общество не коснулось обсуждения причин репрессий на человеческом или «бытовом» уровне. На самом деле весь ужас происходящего заключался в том, что не «троцких» или «зиновьевых» высылали из страны или расстреливали без суда и следствия так называемыми «тройками». Ужас и беспредел в том, что общество делилось на две части: готовое умереть и готовое убивать лишь при фиктивном, избирательном или формальном соблюдении законности. Сын был готов убить отца, а Павлик Морозов «заложить» всех на свете, чтобы повесить красный галстук на свою шею. Это и есть «код Сталина» , который, честно говоря, использовался и ранее, но не был так завуалирован как в настоящее время.

«Код Сталина» не имеет прямого отношения к общественно-политической формации, он рассчитан, прежде всего, на качества каждого человека, независимо от того в каком обществе он живет. На качества, за которые человек был отлучен от прямого общения с Богом и воспет Дьяволом. Будучи «попом» скорее всего так мог сформулировать Сталин «свой код».

Оставалось добиться того, кто будет представителем Бога в отдельно взятой стране, а кто Дьяволом. Когда и этот вопрос был решен управление обществом или, как сейчас говорят «менеджемент», стало дело техники бюрократии.

Бюрократический механизм подавления личности довел до «совершенства», скорее всего Берия, предложив использовать «энергию личностей» для укрепления самой системы подавления. Это в СССР, а в Германии, например, что поражает в организации концлагерей фашизма? То, что каждая вещь, начиная от кожи человека и кончая его душой или интеллектом имеет свое значение и стоимость, как на фабрике или заводе, но где коэфицент полезного действия стремится к 100 процентам. Практически безотходное производство.Гениально.

Однако гораздо интереснее наблюдать как «код Сталина» работает в наше время. На уровне народа в принципе также как и в 1937 году: сажать и расстреливать. На уровне государства существуют некоторые «теории» о законности или о «законности и порядке» и тп. Суть этих теорий в принципе — суть разногласия между Сталиным и Зиновьевым… Троцким или между ними всеми взятыми. Речь здесь не об этом, речь о том, что это практически также работает в обществе и сейчас.

Роль «троцких» и «зиновьевых» очень хорошо подходит для олигархов, которые и называются олигархами не только потому, что представляют собой «класс новой буржуазии», но и выражают целый спектр политического мировоззрения и желания влиять не только на экономику, но и политику потому как в современном мире, в отличие от времени Сталина и государственной собственности на средства производства, политика и экономика связаны гораздо сильнее, а в нашем государстве представляют собой практически одно целое. Безусловно есть отличия, но от этого суть «кода Сталина» не только не меняется, а говорит о его совершенстве.

С обществом или народом — там все как прежде, если не считать, что роль замполитов и политруков » а по-прежнему комиссаров» выполняет телевизор, а вместо председателей колхозов все бремя ответственности на себя берут региональные представители Единой России, при этом не забывая не только болтать, но и обогащаться по принципу «частной собственности на средства производства».

Я не верил, что посадят Ходорковского. Но его посадили. Впрочем, я даже не верил, что начнется война в Чечне и будучи циником даже проиграл бутылку виски по этому поводу в декабре 1994 в Грозном. И совсем не поэтому, я решил написать это пост. Меня удивило другое — продолжение устрашения и попытки увеличить срок наказания Ходорковскому. Просто хотелось понять почему? Казалось бы, человек наказан, наказан по закону, который работает для одних и не работает для других. Понятно. Ну почему продолжение? Для того, чтобы Ходорковский не мог освободиться досрочно? Так говорят некоторые политологии, но это ерунда потому, что Ходорковский не может освободиться досрочно даже по закону уже потому, что не один раз побывал в ШИЗО. Попытаться забрать больше денег с Невзлина и остатков ЮКОСа? — вряд ли теперь это зависит от Ходорковского или Лебедева… Тогда почему?

Я думаю потому, что это «код Сталина», когда бюрократическая машина, с одной стороны, продолжает работать против личности, даже в тюрьме после определения меры наказания. «Код Сталина» потому, с другой стороны, что общество по-прежнему это воспринимает как благодать от Бога и против Дьявола. «Код Сталина», основным принципом которого является довести человека до животного состояния, до скотства и убить в нем все, что касается личности и называется «народом», точнее «скотный двор» Джорджа Оруэлла.

Мне кажется, «код Сталина» будет работать до тех пор, пока каждый из нас не идентифицирует себя сам: с тем, что его дед или прадед был замучен, расстрелен или с тем, что его дед или прадед расстреливал и мучил. Понимание — уже часть прощение личностью, а не государством с его часто фиктивными законами. Это покаяние я имел ввиду в «Беломорканале». Должна присутствовать не только идентификация общества в целом как навязывает нам фашизм или коммунизм, но, прежде всего, идентификация в контексте личности. Думать об этом, а не успокаивать себя тем, что «отец не отвечает за сына, а сын за отца». Отвечает, еще как отвечает и именно Сталин это прекрасно понимал, создавая свой «код», сажая и убивая не только отца и сына, но и всю семью, парой в нескольких поколениях. Отвечает, потому как нынешние «оговорки по Фрейду» с «врагами народа» и «политическими мучениками» есть не что иное как идентификация общества и попытка опять превратить народ в стадо баранов касается ли это государства во главе с Президентом или современных «троцкистов» или «зиновьевцев».

БеломорКанал


1937 год. Только близ городка Медвежьегорск (Карелия) было расстреляно одна тысяча сто одиннадцать человек (см. отчет НКВД о выполнении приказа).

Я встретил в этом «заштатном» городе старого человека, который показал место казни 1111 человек из лагеря на Соловетских островах. Показал место убийства, которое еще каких-то 15 лет назад было секретом НКВД-КГБ. Этот человек один из немногих оставшихся в живых, кто до сих пор помнил место расстрела. Помнил потому, что расстреливал сам.

Он не выдержал всей тяжести тайны и в период «Перестройки», когда тема репрессий обсуждалась и осуждалась, он рассказал обо всем своему сыну… Боюсь один из немногих, кто искренне попросил прощения.

— Я хочу умереть, — ответил он, — У меня ведь есть такое право?


Больше он ничего так и не сказал. Я не знаю, умер ли он сейчас…Я хотел снять о нем документальное кино, но вскоре сам попал в аварию и почти на год в больницу. Тогда мне казалось, что умереть очень легко. Так, наверное, и «ушла» эта история.
Но
я часто вспоминаю о ней и не перестаю удивляться тому, что среди нас ходят не
только дети и внуки жертв репрессий, среди нас ходят дети и внуки палачей. Я не против, но мы примерно знаем или читали как чувствуют себя одни, но даже не представляем, что переживают другие. И я совсем не уверен, что сын не отвечает за отца…

Фото: Олег Климов.

Русские в Сараево

1.Александр Шкрабов (1954-1994). Русский вольнонаемный. Погиб близ Сараево. Босния-Герцоговина.
2. Мальчик с Макаровым — сын Александра Шкрабова.
3.»Четники» во время похорон. Четники — партизаны, «чет» — «против» османского ига (с 15-го века…) и во время Боснийской войны соответственно.

Фото Олега Климова