Школа Родченко

2009 © Александр Будберг and Co

«Фотоальбом» журналиста Александра Будберга — мужа пресс-секретаря бывшего президента Путина и нынешнего президента Медведева, включает в себя не только весьма сомнительные комментарии о мировой фотографии и  фотографах, но также в книгу вошли нелегальные копии многих известных фотографий, права на которые весьма жестко охраняются.

«Фотоальбом» как бы издан для студентов Школы Родченко, но его презентация состоялась в ГУМе где, надо думать, не присутствовал ни один студент, если не считать любителя-фотографа Сергея Ястржембского, но в школе имени Родченко я его никогда не встречал.

«Фотоальбом» был рекомендован студентам для обязательного изучения, казалось бы, по непонятным причинам потому, что большинство использованных там фотографий известны любому более менее грамотному фотографу в области документальной фотографии и фотожурналистики. Что касается комментариев, иногда политических, иногда просто идиотских — они вообще не имеют  какого-либо отношения к критики фотографии. Такое впечатление, что корр желтой прессы рассказывает своему немного туповатому фотографу о том, как они будут делать политический репортаж, за который получат Пулитцеровскую премию… Примерно такой стиль. Фотографии, между прочим, некоторые из них, имеют эту престижную премию.

Причины и рекомендации сделать «Фотоальбом Будберга» настольной книгой студента фотошколы объяснились оказалось просто. На многочисленные вопросы в связи авторскими правами во время встречи со студентами, Будберг, все-таки, признал что не все нормально с правами, но Свиблова решает этот вопрос… в конце концов пояснил он. Боюсь ей придется решать.

Однако книга уже существует и даже с помпой прошла презентация. На мой личный вопрос Будберг ответил, что поскольку книга издается для «узкого круга», типа для студентов «ЗАО» имени Родченко (ограниченная аудитория и для образовательных целей), то и с правами все, вроде ок, согласно  российскому законодательству (тогда тоже не понятно, что должна решать Свиблова?)

На самом деле это была весьма необычная встреча. Я еще не видел в Школе так много «внутренней агрессии» в аудитории со стороны студентов к какому-либо лектору, который, кстати говоря, вел себя весьма неприлично, даже вульгарно, я бы сказал типично для журналиста «МК» с которыми я был знаком. Хотя, может быть, это была некая защитная реакция потому, что Будберг тоже понимал, что попал не в «светское общество кремлевских фотолюбителей», а к фотографам, собственно говоря к таким же фотографам в своей солидарности, у кого он фактически «стырил» фотографии для своего «Фотоальбома».   Странно то, что Будберг ожидал иную реакцию и, видимо, был уверен в том, что если власть может воровать нефть, газ и так далее, то почему журналист, у которого жена пресс-секретарь президента, не может украсть немного фотографий, ведь не наживы ради, а обучения для…  Постыдство… и как быстро к этому привыкают.  Просто уверенны, что так и должно быть. Но мне кажется, что у автора «Фотоальбома» вряд ли появится еще желание прочитать  лекцию о мировой фотографии студентам Школы.  Такой номер может пройти только среди кремлевских поклонников мировой фотографии. Например в ГУМе — напротив Кремля, где, собственно, и выдавали каждому гостю по книге в подарок.  Вот им точно безразличны права фотографов, у них весь мир в кармане. По крайней мере они так думают.

Любопытно мне показалось и то, что как раз в этот день студенты группы «документальной фотографии» печатали свой ZINE на свои карманные расходы, а тут шикарный альбом, мировая фотография… но они были  изначально против потому, что их принудительно  сгоняли на встречу с автором «фотоальбома». Никто не знал, кто он такой и откуда взялся… какой-то Будберг! Студенты в школе знают только одного настоящего критика современного искусства — Дёготь. Достаточно увидеть только одну фамилию под критикой вашей фотографии.

Мне почему-то кажется, что альбом был издан не для студентов Школы фотографии, а для кремлевских фотолюбителей, во главе с блогером, фотографом Медведевым (по совместительству президент), которые вообще не привыкли что-либо покупать, а уж фотографии тем более. У своих взяли бесплатно, а у чужих банально «стырили», как любит выражаться наш бывший президент.

Ну и проблему с правами решили опять таки «по-своему», «по нашему»: формально не существует ЗАО Кремль имени Родченко, но есть Школа фотографии и мультимедиа для которых можно издать типа «учебник».  Просветить власть и научить молодежь как надо снимать и что такое мировая фотография в представлении весьма посредственного политического журналиста.  Надо же… по-моему так вообще обнаглели. Сделали шикарную книгу типа «Для служебного пользования» как в старые и добрые времена. Помнится Родченко обвиняли в плагиате «западных ракурсов», которые он подглядывал в западных журналах, привезенных Маяковским из-за границе. Но «современные знатоки мировой фотографии» пошли дальше, просто не стали особо ничего делать… Бац и готово. Видимо наследство такое. Блин, там целая история мировой фотографии 20-го века. А этот тип взял и назвал все это «Фотоальбом Александра Будберга.» Скромно так. Как так можно? — не понимаю.  Я еще спросил про Макса Пенсона, знает ли автор, что его семья практически бедствует в Ташкенте, на что он ответил: что эта фотография была подарена дочерью Пенсона министру культуры… Круто, конечно. Но какое отношение Будберг имеет к министру культуры, если это книга частная и издана на его средства — тоже не понятно. В Школе Родченко есть видео-запись всей встречи… если кто не очень верит в подобное… Хотя думаю это запись тоже будет «Для служебного пользования».

Солидарности ради, я написал знакомым фотографам в Магнум. Надеюсь хотя бы кооператив выставит приличный счет ЗАО Кремль имени Родченко за фотографии, которые у них банально…