Школа Родченко

Вчера снимал несколько портретов молодых людей и репортаж о школьной жизни для немецкой газеты «Хандэ Хох! )))  Забавно, на «конспиративной квартире» НацБолов молодой человек рассказал мне о студенческом фото-журнале «Точка Зрения» http://viewpoint.liberty.su и то, что он является читателем потому, что ему нравится «необычная» фотография, которую делают молодые фотографы, высказывая свою точку зрения. Я не стал ему говорить, что имею непосредственное отношение к этому журналу, хотя было приятно слышать независимую точку зрения и отзыв о журнале, который делается студентами документальной группы Школы Родченко.  Так странно это было слышать и понимать, что есть вещи, которые начинают жить независимо от тебя…

На фото НацБол, который читает журнал журнал «Точка Зрения|ViewPoint»

2010 © Анастасия Руденко | Viewpoint | Точка Зрения

Выпустили новый web&zin (Viewpoint.Liberty.su) — студенческий Журнал группы документалистов Школы Родченко, тематический и со сложной темой «Совесть». Вообще сложности с контентом.Уже есть, конечно, критика. От самих студентов. Понятная в общем. Ну, я что-то не знаю, кто из фотографов нынешних попытался хотя бы заикнуться про такую тему как «Совесть». Совести нет ((( Так что все равно молодцы. Я рад, хотя трудно.

Казалось бы для общего журнала Liberty.SU можно собирать контент со всего бывшего СССР, но новых материалов практически нет. Все снимают какой-то «проходняк» и не совсем ясно для кого. Типа фотоистории для журналов, которых нет, а те что есть такого материала сами имеют «выше крыше». Или ньюс, на который смотреть страшно. Не потому что страшно, а потому что там «ничего» из фотографии.  И потом… «политкорректность и самоцензура», так вроде теперь называется, что раньше называлось пропагандой и Главлитом. «Управляемая демократия», «самоцензура»….  не фотографы, а… вот, теперь «совесть не позволяет выражаться». Уже хорошо. Не зря значит.

Долго думали над структурой WEBа и ZINа. Должно быть все разным, но на одну тему. В итоге структура WEBа определилась на шесть «рубрик»: «Любовь» — «Семья» — «Вера» — «Милосердие» — «Мечта» — «Власть». Под каждую рубрику фото-тема или фото-история со своим названием или сабтитлом. Структура ZINа  совсем иная и несколько иная интерпретация предмета «Совести». Рубрики такие: «Он» (мужчина) — «Она»(женщина) — «Они» (вместе) — «Оно»(государство). Как бы этот срез должен характеризовать «совесть общества». Общее название ZINa «SEX | ПОЛ»  В смысле что sex — это всего лишь «пол». Всегда вспоминая анекдот по этому поводу: Наш чувак заполняет миграционную анкету на границе на английском языке, читает графу «SEX» и сразу пишет: yes, of course! Примерно такая же проблема и с нашей совестью ))

Мы немного не укладываемся в рамки deadline, который сами себе задали, выпуская такое количество нового материала. Все делается, практически, «на уровне консервных банок» (выражение моего любимого Нильса Бора) то, над чем работают целые коллективы. Это тоже своего рода эксперимент в наше время, пожалуй, единственно возможный: «если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе». Вот мы и идем. Но есть такое ощущение, что горы то и нет. Но мы пока идем… Спасибо всем за помощь.

Смотреть и читать Журнал здесь, все-таки,  уже Второй Номер!