Один издатель трех альбомов

Несмотря на бум увлечения фотографией, фотоальбомы редко издаются и немного чаще покупаются. Казалось бы парадокс, но в этом нет ничего удивительного потому, что отношение к фотографии, как к методу исследования социальных проблем или как к искусству («чувственному познанию»), по-прежнему остаются на низком уровне в обществе. Фотография не воспринимается как творчество, например, писателя или художника, она по большому счету остается предметов «развлечения» обывателя, но себестоимость издания такой книги достаточно высокая, а если еще учесть уровень (до 80 процентов) «накруток» магазинами и галереями на подобного рода издания, то цена становится «неподъёмная» для того же обывателя. В итоге «продвинутый обыватель» может наслаждаться фотографией в интернете, сам ставить туда свои карточки и тем самым утверждать, что его фотографии не хуже, а может и лучше авторов фотоальбомов; принимать участие в дискуссиях о фотографиях и это есть все, что необходимо для удовлетворения как процессом фотографирования, так и знанием о фотографии.

«Издатель-подвижник» Леонид Гусев — издал первую «книгу-учебник» о фотографии своего учителя — Александра Лапина. Поступок, в любом случае, достоин уважения. Прекрасно помню как Лапин сам сидел за столом (или где придется) во время открытий и презентаций фото-выставок, фестивалей и продавал свою книгу. За автограф, между прочим, брал отдельную цену. Я купил без автографа потому, что подумал: солидарность должна быть, но за «культ личности» платить не прилично.

Следующей книгой издателя Гусева был уже «любимый» ученик Лапина — Игорь Мухин. Но я хотел бы сказать о последовательности качества изданий, их идеи и потраченных усилий, а не по порядку выхода книг.

Сергей Максимишин,»Последняя империя». «Плотный» макет сделан в лучших традициях советских журналов и «нарезан» из репортажей для самых различных масс-медиа. Соотношение «главный кадр» и дополняющие в лучшем случае как 1/10. Отсутствует визуальная идея книги. Качество печати цвета — «кислотное». Текст — ужасающий. В нем практически нет ничего о «последней империи» и очень много об авторе. Складывается впечатление, что империя и есть сам автор. Вложенный СD — брутальные советы «мастера» о фотожурналистике. В лучшем случае книга производит впечатление «толстого» журнала «Огонек» в период Коротича, так как присутствет визуальная ирония пост-советского режима и отсутствет вкус демонстрации самой иронии не столько в фотографиях, сколько в ее манере интерпретации и макете книги. В итоге книга получилась как не имеющая документальной ценности, так и художественной, несмотря на заявление авторов о повествовании «маленьких историй» большого Отечества.

Игорь Мухин, «Рожденные в СССР». Совсем другой рассказ. Самое худшее, по-моему убеждению — история плагиата титла. Юрий Шевчук «украл» его у своего любимого музыканта из Нью-Джерси Брюса Спрингстина (Bruce Springsteen) заменив рожденных в США на рожденных в СССР. Игорь Мухин, может быть, не сознавая этого, но много снимая музыкантов того времени, продолжил «добрые» традиции вторичности российского искусства не только в музыке, но и в фотографии. Издание же самой книги — в хороших «протестантских» традициях Запада — скромность и вкус. Что касается самих фотографий, то у Мухина есть удивительная способность делать из людей «манекенов» документально, как наоборот, например, господин Чиликов постановочно делает из «манекенов» людей. Так или иначе, но в книге Мухина есть атмосфера общества, которая рассказана языком фотографии и слогом, который свойственен исключительно автору. Это книга фотографа, его мировоззрения, стиля…Книга, которую можно «читать», можно просто смотреть, можно ностальгировать о времни и можно критиковать — все это интересно делать потому, что не только альбом представляет автора, но и автор представляет свои фотографии и свое виденье жизни.

Валерий Нистратов, «Лесостепь». «Книга-ретроспектива» как написано в пресс-релизе. Это просто «нескромный» альбом фотографий потому, что он шикарно издан. В наше время даже «Апертура» не всегда может позволить себе подобное. Тираж 700 экз. «Камерный». Твердая обложка. На одном развороте — один кадр (на правой странице). Огромное несимметричное и белое поле ведет вас к фотографии, а сами фотографии, в основном общего и редко даже среднего плана, уводят еще глубже, почти в точку… ради этой «точки» и сделана эта большая книга. Соотношение «главный кадр» и «дополняющий — отсутствует, так как предполагается, что каждая фотография — главная. Очень качественная черно-белая печать. При участии известного дизайнера и с комментариями не Оксаны Робски, а Людмилы Улицкой делает книгу и, самое главное, фотографию, языком философии, тем более, если учесть, что предмет внимания альбома — пространные гумелевские рассуждения о «этногенезе и этносфере» в интерпретации фотографа-автора в предисловии.

Нужно отдать должное Валерию Нистратову еще потому, что он был самым активным участником создания книги на всех этапах ее подготовки, включая свое присутствие в турецкой типографии, где ему пришлось «разбавлять краски». Это единственный известный мне пример, когда фотограф добился того, что он действительно хотел сделать.

Я решил написать об этих книгах только тогда, когда увидел их вместе на витрине галереи Photographer.ru. Как-то отчетливо представил себе озабоченность «издателя-подвижника» Гусева и был рад тому, что он брал уроки академической фотографии у Александра Лапина, а не учил «диалектику» по-интернету и на сомнительных фото-семинарах.

Будучи человеком стесненным обстоятельствами, но амбициозным, с учетом «цена-качество» и потому, что Photographer.ru не дает скидки для «членов профсоюза», я купил только книгу Игоря Мухина… Хотя купил бы все три. Я люблю книги разные.

Контакт с издателями и дополнительная информация: телефон + 7 925 5069964, e-mail: photobooks.gusev@gmail.com

Как чекист Путин играет в "покер"

Во время парламентских выборов президент Путин, множество губернаторов, мэров и прочих начальников, которые даже ниже «ватерлинии элиты», обратилось к народу: Поддержите нас, блядь на хуй, в выборах в государственную Думу потому, что мы ужасно хотели бы быть вашими представителями или, как раньше говорили, быть вашими «народными депутатами» — избранниками народа (не уверен, что значение слова «депутат» еще помнят в нашей стране) . И дальше бла-бла-бла…

Это был первый тайм, который «народ против власти» проиграл. Почти как в футбол «Аргентина-Ямайка».

Второй тайм: все эти люди или нелюди: президент Путин, множество губернаторов, мэров и прочих начальников, которые даже ниже ватерлинии нынешней элиты, отказались быть народными избранниками в пользу своих еще более ублюдочных коллег из партии чиновников «Единой России» во главе с Грызловым — чиновником без харизмы человека или «вассал моего вассала». Выбрали одних, а представлять нас будут совсем другие — вассалы или просто «наши». Что и называется настоящим феодализмом.

«Народ против власти» еще раз проиграл. На этот раз вообще без правил, по понятиям: вас кинули. Это уже ближе к покеру чем к футболу.

Третий тайм: либералы, демократы, даже коммунисты и прочие «обиженные» народом и не признанные игроками даже в покер, в силу своего ограниченного сознания за пределами реальной власти и полным отсутствием демократического образования, стали искать факты нарушения в процессе выборов, вместо того, чтобы открыто сказать: «товарищи, вас наебали не в деталях игры в демократию , а по существу принципов демократии»

Это абсурд, заявить о желании представлять народ, а потом от этого отказаться и, самое удивительное, сделать вид, что это даже нормально и ничего не произошло в нарушении демократических принципов. У моряков это называется: «по-матросил и бросил», у бандитов называется «кинуть», у феминисток — «мужланством», в обществе — диктатура, у Путина — «демократия». Товарищи, капитализм без демократии — это всегда диктатура, если не откровенный фашизм.

Демократия тоже, может быть, игра в покер, но при демократии у игроков одинаковые возможности блефа, любви и ненависти друг к другу.

В чем собственно я готов обвинить президента Путина? В том, что он и они получают от этого удовольствие ни как даже от игры в покер, а как от игры в демократию.

Фото: Владимир Песня. Президент Путин и начальник ФСБ (КГБ) Патрушев участвуют в болельщицкой «волне» на «Матче всех звёзд» российской волейбольной суперлиги. УСЗ «Дружба», Москва. 5 февраля 2008.

Спасибо Юберу Сметс ( Hubert Smeets) за короткий, но содержательный разговор о правилах игры в карты.