Калининград похож на немецкий город 🙂 (Königsberg) , но выглядит так, как будто прошло три месяца после окончания войны.
Удивительное сочетание немецкого, советского и «российского капитализма». Дороги — русские — будто бы после «ковровой бомбардировки», здания — немецкие, но устоявшие после удара нашей авиации. Сохранилось и специфическое советское — «дом приведений» — так называют это место калининградцы. Раньше здесь был тевтонский замок, а теперь — «долгострой», в котором уже давно живут наркоманы и бомжи. Абсурдное здание несостоявшегося «Дома Советов»: построили и сразу объявили аварийным, очевидно, «советы» помогли… и глупость. Невероятная глупость. Здесь все «наше» кажется инородным и чужим, чужим для сознания просто нормального человека. Не подумайте чего лишнего, дело тут не в отсутствии патриотизма, просто «логика эстетики» и невозможность уничтожить многовековую атмосферу города ради одной банальной идеи. Она — эстетика, как природа, все равно остается: «гони за дверь — влетит в окно».
Мне всегда было интересно, что было бы с Эрмитажем, если бы там поселились люмпены и превратили бы его в коммунальную квартиру… не только выкрасили здание в красный цвет, как они это сделали после революции 1917 года, а устроили бы там общежитие или «дом колхозника». Слава Богу, хватило ума — перекрасили обратно… а вот Кёнигсбергу — не повезло… да и зачем — чужое оно, но должно быть свое, наше! Извините, не будет.
Не будет несмотря на то, что в этом городе практически нет местного населения. Настоящие местные — бежали после войны, а те кто не успел — отправились в ГУЛАГи. Город заново заселили… Практически полностью. Легко: сотни тысяч сюда — сотни тысяч обратно. Не учли одного — эстетику. Природу — мать вашу: люмпены не могут жить в Эрмитаже, а «советские колонизаторы» на «Острове Канта». Просто не могут.., и все тут.
Я был в Калининграде несколько раз, но еще в юности знал, что это город Канта в период «междуречья» времен Просвещения и Романтизма — «остров Канта»- самое «гениальное», что я люблю в западной цивилизации. Так относился и отношусь к этому городу, несмотря на всю грусть истории, которая здесь случилась. Что делать? — я всегда был человек повышенной метафизической чувствительности, несмотря на свои непростые отношения с религией. Кант был и остался для меня «изобретателем» космогонической гипотезы происхождения Солнечной системы — до сих пор гениальная догадка, несмотря на его религиозную мораль, «фиктивную этику» и теорию «право и государство». Гуманитарии всегда думают, что они могут все объяснить, но только физики знают, что наши знания ограничены.
Один фотограф, который чаще живет в Турции чем в России, недавно сказал мне, что он «сталинист» и рассказал теорию «государства-разума» как гипотезу просвещения народных масс благодаря «разуму государству». Интересная теория. Я вспомнил её сейчас, на родине Канта, и привожу здесь слова самого великого просветителя с моей точки зрения: » Просвещение — это мужество пользоваться собственным разумом». Вот, поэтому я не верю в «государство-разум» к каким бы гуманитарным целям оно не стремилось.
Могила Эммануила Канта
«Что знать? — Метафизика». «Что делать? — Мораль». «И на что надеяться? — Религия». Это вопросы и ответы Канта. В нашем обществе нет ответов на эти вопросы. Чаще нет даже вопросов. Или их нет у меня, но я стараюсь их задавать. По крайней мере себе.
UPD: линк статьи » В доме Канта, замерзая, ждет туристов баба Рая» http://www.kaliningradka.ru/newshow.php?newsid=5417
