All posts by Oleg Klimov

На самом деле я не очень уверен в правомерности публичного обсуждения еще не закончившегося конкурса фотографии, посколько являюсь членом жюри. Но в любом случае хотел бы сказать, что меня смущает не столько общий уровень фотографий, сколько разделение на «АРТ» и «документальную фотографию». Как для члена жюри и фотографа для меня это очень важное разделение и, соответственно, прежде чем выставить оценку по 10-ти бальной шкале и еще трем категориям я помню, что это АРТ-фотография или документальная. Однако, я просто теряюсь в оценках, когда под «АРТ» идут только те фотографии, которые не пошли в «документальную». Почему не пошли, я тоже не понимаю. Что там есть от АРТ — просто загадка. Технически я догадываюсь как это происходит. Не совсем подготовленные участники конкурса просто по своей собственной интуиции ставят фотографии в «АРТ» или «ДОК». Самый яркий пример: портрет собственного сынули или дочки со слезинкой на глазах…Что это «АРТ» или «ДОК»? Конечно «Арт» (Искусство!) — уверен автор фотографии. Но даже не обсуждая уровень этой фотографии, она может быть и документальна. Честно сказать в любом случае я ставлю «колы». Я вообще ставлю очень много «колов» при всем уважении к любой фотографии. Что делать, если автор не понимает в чем разница документальной фотографии и арт-фотографии? Ставить «колы».

Однако с другой стороны, практически, весьма сложно по одной фотографии определить ее принадлежность к тому или другому направлению в фотографии. Проблема в том, что мы делим фотографию на «АРТ» и «ДОК», а не фотографов как представителей Арт-фотографии или документальной. На мой взгляд это более правильное разделение. Тогда право остается за самим фотографом определить себя в АРТ или документалистику. Исходя из этого можно ставить более объективную оценку.

Мы просто должны помнить, что это условное разделение лежит в области критики фотографии. Это своего рода инструмент критики и не более того. Согласно этому разделению и логике можно вообще договориться до того, что в документальной фотографии не может быть искусства. Потенциальных участников я просто прошу помнить об этом. Если вы «забили» свою фотографию в категорию «АРТ», то это значит, что вы, как автор, допускаете свое непосредственное участие (влияние и прочее) в процессе фотосъемки. Что вы можете моделировать фотографии исходя из собственных соображений и мысли. Другими словами, вы — «художник» , вы «придумываете» идею и воплащаете ее методами фотографии. В документальной фотографии иной принцип. Теоретически вы не можете вмешиваться в процесс съемки. Вы, прежде всего, наблюдатель. Из всего потока ваших наблюдений (и съемки) вы выбираете наиболее приемлимый вами и фиксируете его. В отличие от арт-фотографа, документальный фотограф может «манипулировать» только своими наблюдениями, а не мыслями и идеями по созданию фотографии, как это может сделать арт-фотограф.

Когда зритель или член жюри смотрит на конечный продукт, то для него совсем не важно к какой области фотографии относится данная фотография. Как это не грустно, но мне кажется, это не совсем корректная постановка условий конкурса, которая просто вносит некоторую путаницу в умы любителей и «ответственных членов жюри» :)) Более логичным было бы разделение:
1. Семейный альбом.
2. Домашний животные
3. Любимые женщины
4. Не любимые мужчины и тп.
Но это впечатление уже из другой области, которое обсуждалось сотни раз.

Я просто хочу всех участников конкурса призвать помнить одну вещь независимо от «АРТ» или «ДОК» и тогда я не буду ставить «колы»: любая фотография тогда достигает самой высокой степени оценки, когда забываешь о ее «художественном созидании» и чувствуешь ее существование как несомненную реальность. И совсем не важно возвышенный ли это «обман» АРТ-фотографии, возведенный до совершенства или правда документалистики. У любого искусства есть только одно «отрицательное» качество — в нем запрещено лгать. Ложь заведомо не входит в понятие искусства, но «гротеск обмана» является одним из инструментов любого творчества.

Просто подумайте чем отличается «конкурс красоты» от «фотоконкурса». Могу сказать чем они похожи — членством в жюри, а отличаются «художественным созиданием» природы и фотографа. Удачи всем!

На фото: (автор конкурса, фамилия скрыта) Окончание месяца Рамадан. Напротив Соборной Мечети в Москве. Раздел: документальная фотография.