Женщина с оружием / The woman with the weapon

Достаточно долго собирал коллекцию про женщин с оружием. На войне женщины встречаются не так часто и, в основном, они без оружия. Трудно найти такие ситуации. Идея пришла спонтанно. Вот с этого кадра. Меня удивило то, что женщины использовали оружие исключительно для охраны своей семьи во время передвижения на территории войны. В то время как мужчины демонстрировали его, стреляли.., убивали по совсем иным внешним причинам и всегда это выглядело как агрессия, как продолжение мужского члена.

Одна международная организация, не буду говорить какая, почти «феминистская», узнала про мою «коллекцию» и попросила негатив, как они его называли, «Мадонна с калашниковым» (см. внизу).
Я объяснил принцип, что негативы не даю… Но они сильно просили меня используя все женское обаяние и мотивируя тем, что им нужен постер типа 2Х3 метра или что-то в этих пределах. Я согласился…отдал фильмы не только с «мадонной». Я верю женщинам.

Когда вернули негативы, то во-первых, они были порезаны по одному кадру (а не по шесть как это было), причем вырезан «основной кадр», а кроме того «мадонна с калашниковым» пропала. Извинились, конечно, но и не понимали… говорили у тебя же есть огромный файл, зачем тебе еще негатив? Короче разговор бесполезный… Вначале переговоры вели лично со мной, но как-то между делом, я сказал об этом своему другу Симону (Simon Kool— куратор выставок, редактор, один из основателей агентства HH, также мой агент уже много лет). Он совершенно иначе подошел к делу о пропаже и порче остальных негативов: нанял адвоката и стал судиться. Никто не верил в успех, даже адвокат, но Симон удивительно педантичный и настойчивый человек. Спустя два года он выиграл процесс. Суд тоже не мог понять разницу между негативом и цифровым файлом. Это был процесс как между старыми и новыми методами в фотографии. Сумма ущерба с учетом всех расходов, налогов и гонораров была не очень высокая в сравнении с заявленной, но это было не важно, важны были принципы, которые я потерял и справедливость которых доказал Симон. Спасибо ему.

Фото: Олег Климов

Их Новый Завет и наш интернационал

Я типичный человек потому, что я — человек сомневающийся. Когда комсомольцы и коммунисты говорили мне в детстве, что Бога нет, я пытался найти этому подтверждение и некоторое время провел в старообряднических скитах в Сибири. Когда мне стали говорить, что Бог есть, я тоже не поверил и обошел сотни церквей, часто наблюдая за поповским взяточничеством и реконструкцией храмов за счет продажи наркотиков, оружия и проституции. Так я стал спрашивать себя, кем честнее быть перед Богом: атеистом или верующим? И как следствие тому, пришел к выводу: если Бог есть и если он создал человека, то Он создал меня — человека сомневающегося.

Это «формула мышления» независима от того христианин ты, иудаист, мусульманин или буддист. Я могу сформулировать прямо противоположное и доказать обратное. Но это не имеет значение потому, что вера не требует доказательств. В этом и заключается самая великая спекуляция человечества и нашей цивилизации.

Больше тысячи лет как Россия приняла Христианство. Но и тысячу лет спустя как это мировоззрение появилось. Россия никогда не знала Старого Завета, всегда жила по Новому, между которыми есть принципиальные различия. Как и то, что будучи отсталой и, следовательно, страной «вторичной», Россия приняла заведомо проигрышную эстафету «Третьего Рима» с которой до сих пор не может расстаться.

Без Старого Завета, Новый Завет включает в себя не только покорность и принятия любой власти данной нам Богом — с одной стороны, но с другой — внушает нам, под видом смирения, банальное рабство. Рабство, которое было отменено лишь в 1861 году в России, но продолжалось вплоть до 70-х годов 20-го столетия; оно выражалось в отсутствии паспортов у большиснтва сельского населения и, по этой причине, ограниченностью передвижения и поиска иных возможностей жизни кроме тех, что определены местом рождения, коммунистической партией и государством. Коммунизм был не извращением Нового завета, о чем говорил Бердяев, а его прямым наследником. Для государства не важно в кого или во что верят его холопы, лишь бы они верили.

В этом и выражается наш «особенный» путь развития, который передается от поколения к поколению. В покорности и смирение вовсе не мудрость нашего народа, а следствие его отсталости и рабства.

Про-фашистские заявления на самых разных уровнях о русском народе не имеют под собой почвы со времен Новгородской республики и имперских амбиций Ивана Грозного, если даже не брать в расчет значительный период татаро-монгольского правления. Этнических русских нет. Надо просто это признать. Мы имеем удивительное государство состоявшее из смешения более двух сот народов, народностей и этносов. И если интерполировать учение ботаника Мичурина, то далеко не все комбинации «прививания» имеют положительный и, тем более, качественный результат. Подбное заявление тоже не очень хорошо пахнет, но факт остается фактом: мы скрещивались где попало и с кем попало на протяжении многих столетий. Все это теперь называется Россией и русским народом.

Если принципы Нового завета касались всех сословий и классов, то родовые традиции выполнялись лишь в условиях элиты: дворянства и Царя — помазанника Божего. Последние, как известно, были в большинстве своем уничтожены, а оставшиеся ассимилировали среди прочих «варваров».

Современный класс элиты или той части, которая себя так называет имея власть или деньги, или то и другое вместе, к элите отношения не имеют и скорее выполняет роль свиней из известного романа Оруэла.

Другими словами, прежде чем говорить о современной России, нужно иметь ввиду:
1. Мы — рабы тысячу лет;
2. Мы — извращенцы потому, что западную теорию марксизма смешали с Новым Заветом и назвали это ленинизмом, сталинизмом и коммунизмом;
3. Мы не являемся русским народом;

Если все это принять, то становится ясно почему мы так живем. Понимание — шаг к прогрессу. Then you will know the truth, and the truth will set you free. (От Иоана) Что примерно значит: узнайте правду (истину) и правда сделает вас свободным.
Фото: Олег Климов

Rebel’s dinner

Ужин мятежника: сидели. Ели. Пили. Опять ели и снова пили. Один вскочил. Схватил автомат и стал стрелять. Зачем? — Не знаю. В кого? — тоже не знаю. Спасибо что не в меня. Наверное что-то перемкнуло в голове, а может врагов заметил в собственном саду. Как ушел после ужина — не помню… но помню, что было страшно.
Фото: Олег Климов

Почему женщины любят лимузины?

Увидел женщину, она ехала в лимузине. Приоткрыла окно и так изящно выдыхала через него табачный дым от тонкой и коричневой сигареты. Почему-то эта мимолетная «картинка» так меня зацепила, что я вспомнил курьезный случай, который произошел со мной в Париже. Лет десять назад, я сидел на террасе на бульварах, ожидая женщину, которую должен быть снять для газеты. Я никогда ее не видел прежде…Как вдруг заметил потрясающе красивую и изящную девушку, которая почти бежала, точнее порхала в мою сторону, улыбалась и, казалось, махала мне рукой. Вы знаете какое воздействие имеют женщины на мужчин, особенно летом? Я привстал и попытался тоже ее приветствовать… Но она порхала мимо меня — прямо в объятия элегантного бизнесмена в шикарном костюме, который сидел за моей спиной, за соседнем столиком. Я еще не успел сесть на свое место, как они уже оба запрыгнули в шикарный кабрио и укатили… В этот же вечер, я тоже купил себе костюмчик, но так ни разу не использовал его по назначению…

Мужчинам нравится в женщинах ее сущность, иногда скрытая, иногда выставленная на показ, иногда вульгарная — так называемая красота; а женщинам в мужчинах нравится — эфемерность: надежность, власть, деньги и херня всякая «как он ест» — чаще жрет, «как спит» — точнее храпит, «как пахнет», если не сказать воняет.

Согласно журналу Форбс: «Женщин интересует в машинах, прежде всего, внешний вид, далее следуют наличие автоматической коробки передач, кондиционера, подушек безопасности и парктроника». Если бы лимузины красили в розовый цвет, то женщины любили бы их еще больше. Короче говоря, женщины любят автомобили как мы любим женщин — глазами… и удобством.

Ряд мужиков-циников и кретинов уверены, что достоинством русских женщин является если не красота, то удобство в быту. Это миф, культивированный самими женщинами. В замужестве наши женщины не занимается ничем другим как переделыванием мужа. Все остальное антураж и тактика. Среди мужчин с подобной задачей в семейной жизни я не сталкивался, но встречались такие, которые женились на проститутках в целях ее перевоспитания, но спустя некоторое время, сами становились сутенерами.

У женщин все — любовь. У женщин все — вагина, даже голова. Это какое-то удивительное переплетение нервных и эмоциональных окончаний, правильно сказать углублений и возвышенностей. Вот факт (BBC), согласно исследованиям, когда влюбленная женщина думает о своем вздыхатели, у нее активнее начинает работать та часть головного мозга, которая отвечает за сильные эмоции. Если же влюбленный мужчина думает о своей пассии, то у него активизируется часть мозга, ответственная за визуальную информацию, как у фотографа, а также та часть извилин, которая отвечает за сексуальное возбуждение, как у маньяка.

Мне кажется у женщины не бывает второй любви к одному и тому же субъекту вожделения. Если они говорят — лучше не верить. Их природа организации слишком «утонченна», чтобы дважды перенести это страшное потрясение чувств с одним и тем же мужчиной… Так, когда я вижу лимузин или кабрио, а в нем женщину, я всегда вспоминаю популярную песенку времен мафиозного Синатры: «Эта леди шлюха» (The lady is a tramp). Не могу сказать, что это меня успокаивает, но мотивирует к тому, чтобы прикупить лимузинчик.
Фото: Олег Климов