О политике

(Я обедал с полковником Величко и до сих пор жив).
Шпионский скандал уже на таком уровне, что можно говорить о начале «Холодной войны». Причем журналистам остановиться трудно. Под серьезные жернава попал, пожалуй, один из немногих известных шпионов (может поэтому и попал) Валентин Величко. Характеристики, которые ему дают в он-лайновой прессе в Италии и Англии просто изумительны. Причем забавно, никто не хочет совсем рассуждать на эту тему, а просто используют друг друга как источник информации. А на самом деле источником информации является единственный итальянец, который, типа помнит, что там было написано в бумагах, которые он передал Литвиненко во время обеда…

Черт возьми, иногда это все так абсурдно, что пожалуй я должен признаться: Я обедал с полковником Величко, на проспекте Вернадского, в грузинском ресторане. Пили и ели. (Суши не подавали). Черт возьми, и я до сих пор жив.

Update: Я бы хотел сказать, что наше отношение к прессе несколько иное, чем на Западе, тем более в Англии как со стороны журналистов, так и со стороны читателей. Одно из важным является то, что мы воспринимаем любую публикацию как <обвинение> со стороны журналистов, так и со стороны читателей. На Западе это воспринимается как факт расследования одной из версий, которая вполне возможна является ложной, различного рода предположений и идей. Причиной тому являются разные традиции как в масс-медиа, так и в культуре общества. То, каким образом происходит освещение событий по делу отравления Литвиненко в Европе и у нас, является прямым доказательством того, что наша пресса «играет» по иным принципам в журналистике. Наши принципы основаны на большой дистанции между журналистами и читателями, между властью и журналистами соответственно. Принципы, где вертикаль власти определяет степень умственных способностей как журналистов, так и читателей.
Скорее поэтому власть не уважает журналистику, журналисты не уважают читателей, а народ отвечают, в лучшем случае, отсутствием веры и тем и другим.

Этот материал был собран и написан более двух лет назад в связи с исследованиями для книги Куна ван Звола (Coen van Zwol) /NRC-Handelsblad о похищении голландца Ариена Эркеля (Arjan Erkel) в Дагестане. Исследования включали в себя множество интервью с самыми различными людьми различных профессий начиная от журналистов и кончая офицерами спецслужб, анализ прессы и новостей, которые поступали к нам от разных источников. Задача в принципе была простая: возможная связь так называемых НСБ (негосударственных служб безопасности) с реальными спецслужбами государства.
Это было мотивировано тем, что существовала версия похищения Эркеля силами, имеющими прямую связь со спецслужбами России. Валентин Величко (своего рода НСБ ветеранов разведки), которого опять упоминают всуе как причастного к убийству в Лондоне, он, на самом деле, выглядит очень милым и доброжелательным человеком. В свое время Величко был «официальным шпионом» в Нидерландах и депортирован в СССР так как «очень любил голландскую селедку», как он объяснил в своем московском офисе уже в Москве два года назад. После того, как Величко «вернулся с холода», где его «крышей» было Торгпредство СССР, он некоторое время работал в ГДР, где также отличился, по словам журналистов, наш нынешний президент. Скорее всего там они лично и познакомились, только в отличие от Путина, Величко имел более высокий «статус шпиона».

Официально, полковник Валентин Величко (Colonel Valentin Velichko of the Foreign Intelligence Service), был одним из освободителей Ариена Эркеля, за что был награжден правительством России и поощрен правительством Нидерландов. С него было снято вето персоны нон-грата в Шенгенском пространстве и, насколько мне известно, с удовольствием вновь посетил свой любимый Амстердам…Все было бы хорошо, если бы не одно но: пропал миллион евро, который заплатило правительство Нидерландов и который обещала вернуть организация «Врачи без границ», где работал Ариен Эркель до похищения. Но врачи отказались платить уже после освобождения Эркеля. По этой причине скандал получил свое признание и некоторые источники стали уверждать, что миллион «пропал» в НСБ ветеранов разведки и вовсе не был потрачен на выкуп. Однако, Валентин Величко категорически это отрицает и отказывается говорить реальности, ссылаясь на условия конракта и оперативные обстоятельства на Кавказе.

Так или иначе, но «дело Эркеля» было отличным примером связи так называемых НСБ с государственными спецслужбами России, которые, несомненно, контролировали весь процесс.

Из английской прессы известно, что представителем организации ветеранов разведки под руководством Валентина Величко, кто намерен был осуществить угрозы в адресс Литвиненко, был некий Игорь Власов, фамилия которого значится во втором письме, переданным итальянцем Марио Скарамеллой бывшему офицеру ФСБ Литвиненко.

Я насчитал на фотографиях пять человек, которые точно имеют отношение к этой организации «Ветеранов разведки» и, в частности, к делу Ариена Эркеля. Один из них под «крышей» журналиста (или близко к этому) работал некоторое время в Англии…Кто из них — догадайтесь сами, но его фамилия не Власов. Хотя некоторые лица вполне соответствуют представлению Джеймса Бонда о советских шпионах.

Материал-profile 2004 здесь.

Также что-то сохранилось здесь относительно«Ветеранов разведки».

update: «15 декабря 2004 года, накануне дня органов безопасности, директор ФСБ Николай Патрушев традиционно отчитался о деятельности своего ведомства за прошедший год. Кроме цифры пойманных за отчетный период шпионов Патрушев заявил о том, что ФСБ за год освободила из чеченского плена более 20 человек. Среди них он назвал имя Арьяна Эркеля…Может быть только две версии, объясняющее это заявление.

Первая — Патрушев добавил освобождение Эркеля в свой отчет, что называется для красного словца. Однако, если спецслужба записывает в свой актив чужую работу, да еще публично — это значит, что спецслужба совершенно не контролируема.

Вторая версия — ФСБ все-таки участвовала в освобождении Эркеля. Но тогда получается, что ФСБ — это коммерческая организация, которая берет за свою работу деньги, пользуясь для прикрытия частной лавочкой. А когда государственная организация берет за свою работу, которую она и так должна делать, гонорар, да притом еще и тайно — вообще-то это называется вымогательство.» Андрей Солдатов (Agentura.ru)

update2: » Интервью Литвиненко (видео) от голландского документалиста Jos de Putter.

update3: Литвиненко обвиняет президента Путина в убийстве Анна Политковской (видео)

update4: Это уже за 3 декабря в The Sunday Times. Как известно издание бывает «желтоватым», но традиционно у них имеются хороший контакты в Скотланд-Ярде. Они вполне серьезно обсуждают возможное участие «Ветеранов разведки» в деле Литвиненко, называя их «старой шпионской школой» или «Они старомодные шпионы, которые не могут остановить свои игры… In English: “They are old-fashioned spies who couldn’t give up the game…” В полне в стиле Джеймс Бонда и уважительно если не считать, что речь идет о реальном убийстве.