"Сепаратизм, батенька!"

Какая разница какого президента-приЁмника мы «выбрали» — все равно страной управляют по телевизору. Президент просыпается, а часть страны ложиться спать. Всем спокойной ночи! Спокойного сна, кто ложиться спать, а: «России прирастать Сибирью и Дальним Востоком». Это и есть самая настоящая колонизация. Не понимаю почему у кремлевских креаторов мозгов не хватает хотя бы не болтать об этом на каждом углу.

По крайней мере сейчас существует три области: Кавказ, Сибирь и Дальний Восток; которые по всем признакам имеют очень слабую связь с центром. Приморье, например, уже давно «наплевало» на Москву. У них там своя власть и свои «расклады». Смешно, даже губернатора сменить не могут указанием из Москвы. Послать может. В принципе правильно сделает. А вроде войны там нет как на Кавказе.

Как известно существует две формы колониализма: «французская» и «английская». Отличие — в системе управления колониями. Наши, как всегда блядь, как будто придумали свою, особенную, суть которой сводится к скрытию колониальных амбиций под формулировкой «вертикаль власти» и «единство страны». Кому все это надо? — «приЁмникам» и никому более.

С Дальнего Востока в Россию летают только чиновники и бизнесмены нефтяной, газовой и рыбной отрасли. Другим просто не по карману. Монополия авиакомпаний позволяет держать такие цены на билеты, что проще поехать в Китай или Японию, а не ехать глазеть на Кремль-кладбище. На хер этот некрофилизм кому нужен? Понятно, что нужен тем же «приЁмникам». Правда они себе сейчас организовали новый «склеп» под Москвой. Так их до хера, что уже хоронить негде в столице. Скоро будет «Рублевка-2» или «Красная площадь-2» в Балашихе . Какие, все-таки, мы уроды и некрофилы! Проблема: страна большая, а фараонов хоронить негде. Это вам не Египет, а Россия. Точно также как «Украина — не Россия», — констатировал, но будучи неуверенным, бывший президент Украины.

Я вообще заметил, что стремление к власти продиктовано степенью некрофилии в мозгах. Не в бытовом смысле этого слова, а по принципу «разрушение есть созидание» как любил выражаться какой-то революционер-политик, которого в итоге где-то застрелили или повесили.

Если развал Советского Союза был продиктован в большой степени политической ситуацией (двоевластие между Ельциным и Горбачевым), чем экономической (разрывать экономические связи было глупостью потому, что какая бы не была промышленность, но она была завязана на всю страну и ее разрыв привел к катастрофе производства, которую мы получили), то развал России на составляющие более чем логичен потому, что страна живет исключительно за счет природных запасов и не имеет сколько-нибудь достойного производства и сельского хозяйства. Другими словами, Россия и Москва существует за счет колоний, давая им право называть себя тоже Россией и выбирать «приЁмника». Ситуация, согласитесь, абсурдная.

Российский колониализм отличается прежде тем, что имеет территориальные «границы» с Москвой. Это, якобы, и дает право называть почти 1/6 территорию Земли — Россией. Однако принцип управления остается тем же самым — английским или французским. Управление из центра или управление на местах. Именно поэтому мы до сих пор «империя зла» потому, что расколоть территориально близкие колонии требуется значительно больше времени, чем, например, отделить Индонезию от Нидерландов.

Мировой опыт показывает, что централизация власти не эффективна в управлении большими колониями и ведет к образованию сепаратизма и независимости. Управление на местах (внутри колоний) под контролем центра — более продуктивно, но в любом случае ведет к тому же самому -сепаратизму и лишь удаляет момент агонии. Это и есть причины и попытка создания «вертикали власти» президентом Путиным.

О какой вертикали власти может идти речь, если в течение двух недель пресс-центр ФСБ на Камчатке не мог связаться с пресс-центром ФСБ в Москве потому, что последний сменил номера телефонов. Они даже не скрывали этого от меня. Им все равно. А это любимое ведомство нашего Президента. Все это миф и «секретный байки» времен КГБ, чем они там занимаются. Ни хера они ни чем не занимаются, кроме как контролируют вылов рыбы. Только представьте себе, ФСБ России занимается контролем рыбных ресурсов. Почему? «Потому что это стратегический запас страны», — объяснили мне. Еще этим занимается милиция, пограничники (тоже теперь из ФСБ) — все кроме тех, кому это надо делать в силу профессиональных обязанностей. Почему на самом деле? — тоже легко понять. Это деньги.

В 30-х годах прошлого столетия существовало две концепции колонизации Сибири и Дальнего Востока: освоение территории и создание инфраструктуры за счет уголовников и «врагов народа» или так называемый «вахтенный метод» — пришли, забрали и ушли… потому что жить там нецелесообразно в силу природных обстоятельств.

Победила «концепция-микс» потому, что тогда еще не существовал глобальный кризис энерго-ресурсов. Поэтому, например, на Сахалине мы имеем лишь бывшие лагеря и тюрьмы, в отличие от японцев, которые создавали там инфраструктуру для нормальной жизни.

В настоящее время все чаще и чаще используется идея «вахтенного метода» и никто не собирается развивать там инфраструктуру, платить налоги на местах (а не в Москве). Например, все руководство в нефтяной, газовой и рыбной промышленности на Сахалине и Камчатке — «временщики», засланные из центра и понятно у них нет задач создавать какую-либо инфраструктуру на местах. Хуже того, «временщики» управляют и со стороны администрации власти. И это даже касается обыкновенных рабочих-гастарбайтеров, которые приезжают на Дальний Восток на период «рыбной путины» или нанимаются нефтяниками в той же Индонезии по принципу «капитал ищет дешевую рабочую силу, а рабочая сила ищет то место где капитал». Это и называется «вахтенный метод» — пришли, забрали и ушли.

Это процесс остановить невозможно. Это естественный процесс. Но возникает проблема: как быть с теми людьми, которые уже живут в той инфраструктуре, которая была создана во времена Царя-Сталина-Брежнева? Как быть с теми людьми, которые называют себя «русскими» в уверенности, что они живут в России, а не в ее колонии?

Нынешнюю власть и бизнес это не ебет, как не ебет и то, что будет со страной через 10-15 лет. Согласно идеи Бориса Березовского приватизация в 90-е годы проходила по формуле: приватизация прибыли, приватизация производства и приватизация долгов. Разграбление страны произошло потому, что приватизировали исключительно «прибыль». Примерно тоже самое происходит и сейчас, но только не в масштабах заводика или колхоза и не независимыми олигархами, а «частным государством», которое называется «Кремль» — корпорация власти и бизнеса, от Москвы — до самых до окраин. Только такое чудовищное слияние власти и капитала способно превратить огромную и богатую страну в руины, а народ сделать нищим и невежественным.

Капитализм — это не только «товар-деньги», это еще и «деньги-товар». Наши кремлевские капиталисты второе правило легко игнорируют, используя власть «кнута и пряника». Пример? Наши долбанные «жигули» на которых уже за Уралом никто не ездит, а в Приморье, Сахалине и на Камчатке уже давно пришло время ввести левостороннее движение потому, что там и впомине нет того, что Кремль называет «новым автомобилем мирового уровня», но вместе с тем власть закрывает границы для конкуренции, тем самым, вынуждая народ привозить не целые машины, а по частям… Невероятный идиотизм и лишний карман для взяток. В отличие от бизнеса, наша власть может легко сказать: не выебывайтесь, ездите на «Жигулях» и летайте самолетами «Аэрофлота».
Она так и делает, когда это надо бизнесу, а не стране и ее гражданам потому, что сейчас власть и бизнес — одно целое. Это то, о чем всегда мечтал Березовский, приватизируя «Автоваз» и «Аэрофлот».

Приватизация «прибыли страны» — это, прежде всего, ее энерго-ресурсы. Это то единственное, с чем Россия может выступать на арене глобализма. Больше у нас ничего нет. У нас нет «мозгов пролетариата» и нет самого пролетариата, у нас нет ни одной партии, которая бы выражала интересы граждан, нет достойных профсоюзов и гарантий государства, если не считать телевизионных обещаний самого Президента, которые, опять таки, строятся исключительно на том, что мы будем больше продавать нефти и нефтью же будет отстаивать свое собственное достоинства как внутри страны, так и за рубежом. Удивительная страна — феодализм в эпоху интернета.

Собственно что я хотел сказать? Только то, что сепаратизм рано или поздно случится. Только разница заключается в том, что сепаратизм может быть среди богатых регионов, а может быть среди уже нищих. Вопрос когда? — это вопрос кем мы будем.

Проблема России удивительна проста, как проблема «мирового голодания» в то время, когда производство продуктов питания в мире превышает в несколько раз чтобы прокормить все население Планеты. Если же не давать людям жрать, то люди начинают жрать друг друга, а из этого ничего хорошего не получается. Я просто не понимаю, каким должено быть общество, чтобы выбрать себе власть, способную только «жрать, срать, лгать».
(Олег Климов)

Поздравляю, мы выбрали даже не вождя!

Обратите внимание на «харизму» телодвижения.


Update: Спасибо Ашоту за принуждение сделать этот пост.
Update2: Скандал с «Рамблером», которые «обкурились» и назвали нового вождя «Пиписькиным». Подробности http://dantefox.livejournal.com/60173.html

Khodorkovsky’s land

(Чита). Такое впечатление что город состоит из военных, бывших военных, ЗК и бывших ЗК. Это земля Михаила Ходорковского. Он — «главный ЗК». Это, своего рода, Сибирь в Сибири. Нет печальнее места в нашем государстве. Мрачно-скупой пейзаж — поля без травы и сопки, покрытые карликовой растительностью. Особый, резко-континентальный климат. При температуре даже в 20-ть градусов выше нуля вышибает пот. Пиво только усугубляет проблему. Здесь говорят, что адаптация к местному климату у разных людей происходит по-разному. Некоторые покрываются большими фурункулами, избавится от которых помогают хирурги. Чаще это встречается у солдат срочной службы, приехавших сюда из европейской половины страны.

По иронии, везде и всюду вдоль железных дорог от Новосибирска до Читы огромное количество вагонов-танкеров с зеленой надписью «ЮКОС». Сейчас это «Роснефть» (контрольный пакет у государства) , но, видимо, надписи никто не потрудился исправить…или просто не хотели. В бандитском бизнесе форма — не важно, важно — содержание. Оно здесь присутствует и работает по формуле: подчинять «слабых» и быть подчиненным у «сильных» — совершенство любой пирамиды власти.

Там, где-то в Москве есть президент Вова, а здесь — заключенный Миша и в этом точно какой-то «смысл-аллегория» для простых граждан. Часто Мишу привозят в местную прокуратуру (совсем рядом от того места где я живу) в сопровождении огромного вооруженного конвоя и можно наблюдать как горожане собираются поглазеть на «кортеж» несостоявшегося президента страны. Потрясающе. Это почти как на Рублевке, когда президент Вова едет на работу. Такой же интерес у граждан, я имею ввиду. Для большинства граждан важна форма, содержание — потом…

Недавно, в день рождения Миши (26/06), местный комитет поддержки Ходорковского устроил акцию: на самой большой сопке, которую видно почти с каждой точки в городе, активисты попытались выложить белым цветом: С днем рождения, Миша!» Но не успели написать только две последних буквы. Шестеро запыхавшихся милиционеров поднялись на сопку и один из них смог прочитать: «С днем рождения…» , потом сказал: «Ну, это только поздравления и ничего против Путина, пошли от сюда…» Однако ночью надпись была уничтожена. Что делать? — Цензура.

Я всегда придумываю глупые теории, придумал и сейчас на основании очень скупых фактов, наблюдений, газетных статей, книг и просто личного мнения о событиях в нашей стране «наблюдателем» которых, я очень часто был в силу своей профессии.

Всем известно, что Миша — бывший комсомольский работник и, мне кажется, это серьезно отразилось на его последующей жизни, убеждениях, взглядах….

Всем известно, что Вова был «чекист» и это важное отличие менталитета «комсомольца» от менталитета «чекиста» в конце 80-х годов прошлого столетия. Важно уже потому, что в начале 21-го века в нашей стране победил «чекизм» как образ мышления в лице его представителя Владимира Путина. Хорошо это или плохо — другой вопрос. Но это факт.

Комсомольская деятельность Михаила Ходорковского логично привела его к вершине иерархии общества и государства, но это была уже не вершина власти коммунистов, это была власть олигархии… Уже почти никто не помнит, что весной-летом 1996 года Ходорковский был одним из инициаторов (если не самым главным) так называемого обращения «13-ти» к тогдашнему президенту Ельцину и лидеру КПРФ Зюганову. Суть этого обращения сводилась к поиску возможного компромисса между Ельциным и Зюгановым потому что общество того времени было в принципе разбито на две части. Жесткие реформы Гайдара-Чубайса с одной стороны и социальная справедливость о которой говорил лидер коммунистической партии Зюганов — с другой. Естественно, так называемые «демократы» говорили о реванше коммунистов и рассказывали в СМИ самые разные страшилки времен Сталина-Берии. Сейчас известно, что Ельцин тогда победил исключительно благодаря этим «сказкам», которые никогда не могли бы стать реальностью в наше время потому как объективность была такова, что во-первых: общество было настолько открытым, что не могло вернуться в эпоху сталинизма, а во-вторых: «демократические преобразования» в стране сводились к примитивному перераспределению собственности. Между прочим после 1996 года и появились «олигархи», которые по понятным причинам хотели получить свои «медальки» за победу Ельцина на выборах.

Мне кажется, Ходорковский был не только участником бандитского процесса, но и четко сознавал несправедливость этого действия хотя бы по причине своего «романтического комсомольского прошлого». Это и явилось причиной его инициативы «13»-ти и последующие действия будучи уже олигархом. Банально, но он сохранил в себе человеческие качества несмотря на всю «жесть» того времени. Он поддерживал левые партии и движения в Думе, открыто говорил о социальной несправедливости и вложил не мало денег в систему образования и социальной помощи. В Сибири до сих пор люди говорят о нем с уважением, несмотря на его нынешний статус и абсолютную непопулярность у власти. Я вовсе не хочу сказать, что он был «хорошим парнем» среди плохих олигархов.

Примерно в эти же годы Владимир Путин, мало кому известный, играл на другом поле — «демократическом», где фаворитом выступал Собчак — «диссиденствующий профессор» и декадент времен Советской власти. Если быть до конца честным, то такого рода люди не имели ничего общего с понятиями демократии и либерализма общества. Это было «дымовой завесой» или «прикрытием» как это называется на языке военных или чекистов соответственно, это действие, которой сводилось к прикрытию главной задачи — борьбы за собственность и не имела ничего общего в «борьбе за освобождения человечества».
Отличительной чертой чекизма всегда был и остается цинизм и прагматизм — это их и отличает от «романтических комсомольцев», которые в конце концов проиграли. Достаточно вспомнить, что президент Путин сказал о гибели подводной лодки «Курск» — «Она утонула». Это ключевое понятие нынешней власти.

Речь не о том, кто прав, кто виноват. Кто лучше, кто хуже. Речь о том, кто победил в «войне менталитетом» чекизм» или «комсомольцы». Ответ — очевиден.

В этой моей глупой теории есть и аргумент, который показывает близость характеров Путина и Ходорковского как бы не парадоксально это звучит… Путин, был одним из первых, кто не предал анафеме власть уходящую только потому, что он заключил контракт. Скажите достоинство? Скорее всего прагматизм, я бы даже сказал цинизм. Ходорковский, несмотря на всю очевидность его положения вплоть до ареста, не покинул страну, а предпочел быть «изгоем» общества. Даже публично сказал об этом. Думаете это ерунда? Скорее всего «комсомольский романтизм» по-человечки понятный — собственное достоинство, уверенность богатого человека и убеждения превыше всего, хотя с точки зрения «чекизма» — невероятная глупость.Теперь решайте, что больше достойно уважения как личности.

Кроме того, Ходорковский был «обязан» КПСС времен Горбачева почти также, как был обязан Путин «семье Ельцина». КПРФ, как известно, объявило себя изначально прямым наследником КПСС. Это тоже является фактом и аргументом в сходстве между Путиным и Ходорковским, только отличие в том, что Ходорковский поступал по убеждению личности, а Путин по условиям контракта.

И в конце моей глупой теории не могу не сказать. Все политологи, спин-докторы типа Глеба Павловского, антикоммунисты и просто говнюки пытаются представить современную историю таким образом, что в 1996 году если бы победили коммунисты, мы бы получили «красный реванш». Это невероятная глупость в которую верят лохи и жертвы пропаганды. Вся Восточная Европа пережила подобный процесс, коммунисты вернулись, но они вернулись не в лице времен 37-го года, что было невозможно и не потому, что они не хотели этого, они вернулись, чтобы окончательно проиграть и чтобы общество, в конце концов, поверило, что единственный путь развития государства строится на демократических началах и принципах.

Нас такой возможности лешили или точнее, мы сами ее не использовали. В результате манипуляций 1996 года мы потеряли главное, что нам так было необходимо — веру в принципы демократии… Поэтому и жить нам надо по принципу: подчинять «слабых» и быть подчиненным у «сильных» — совершенство любой пирамиды власти.

На фото: Чита и СИЗО (последнее фото), где в настоящее время содержится Михаил Ходорковский. По нашей информации его «окно» второе или третье потому, что мы точно знаем, что он видет из окна камеры. Это противоположная стена СИЗО от официального входа. Там, где входят в СИЗО, на вахте сидит замечательная женщина не лишенная чувства юмора в силу своей профессии. Я спросил ее: «Как дела у Ходорковского?». Она ответила: «По-моему не так плохо», — и при этом мило улыбалась. «Вы берегите его, — сказал я, — Потому что он может быть следующим президентом…» Она засмеялась: «Может быть, в нашей стране все может быть…но лучше вы себя берегите».

Последний после Махатмы Ганди — Володя Путин!

Немецкий журналист из Der Spiegel достал, а российсский президент сознался: «Являюсь ли я «демократом чистой воды»? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет«.

А далее Путин вновь вспомнил о нарушениях демократических прав и свобод у других, про нас ничего: «Посмотрим, что творится в Северной Америке — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем«.
Карикатура автора неизвестного (по соображениям демократии) , но близкого к кругам КПРФ.
(Олег Климов)
P.S.
Про срок продления президентских полномочий — написано везде. По разному, конечно. Особенно мне понравилось на www.kremlin.org Типа вся Европа не против 😉 Все это напоминает уже паталогию… или, по крайней мере, какую-то психическую болезнь, причем коллективную.

P.P.S. Махатма Ганди (1869 — 1948) — один из руководителей и идеолог национально-освободительного движения Индии. Его философия ненасилия (сатьяграха) оказала влияние на национальные и международные движения сторонников мирных перемен.

P.P.P.S Иногда мне кажется, что Колесников (Коммерсант) своего рода «катализатор мазохизма» для Путина. Просто не понимаю, почему его до сих пор не выгнали из «пула». См здесь http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=771175