О политике

Газета The Guardian еще в 2004 году провела серьезное исследование истории семьи Бушей и имеет доказательства того «Как дедушка Буша-мл (Prescott Bush) помог прийти к власти Гитлеру», статья так и называется «How Bush’s grandfather helped Hitler’s rise to power». В статье приводится масса фактов, кроме того, обсуждается вопрос «отвечает ли внучек за действия дедушки» за поддержку фашистского режима, холокоста и использование рабской силы Освенциума. Также говорится в статье, что финансовая история семьи Бушей имеет свое начало непосредственно с этого, до сих пор частично покрытого тайной, эпизода. Кроме того существует множество попыток предъявить многомиллионные иски правительству США и семье Бушей: если Буш W., — говорится в статье, — и не отвечает за своего дедушку, то финансы дедушки должны отвечать за действие человека даже в том случае, если он давно скончался.

Для меня остается загадкой почему наши пропагандисты до сих пор не использовали эти факты в настоящее время. По-моему сработало бы просто блестяще, но могло сработать и против «нашего режима» — может это причина? Так или иначе, я не нашел какого-либо серьезного исследования, даже нормального перевода с англо-американских дискуссий и обсуждений этой проблемы в русском интернете… кроме как обычных — «Буш -фашист» и тп.

Вот пара «эмоциональных цитат» на почве серьезных доказательств:

Прескотт Буш (также кандидат в Президенты)… как его сын Джорж и внук Джорж-мл отправился в Йель, где он был, опять же, как и его потомки, член секретного и влиятельного студенческого общества «Череп и Кости» ….

«Это был механизм, с помощью которого Гитлер был профинансирован чтобы прийти к власти, это был механизм, с помощью которого был вновь вооружен Третий рейх в оборонной промышленности , это был механизм, с помощью которого нацистские прибыли были репатриированы вновь к американским владельцам, это было механизм, с помощью которых расследование финансовых денег в Третьем рейхе были запутаны и остановлены… «, (адвокат Loftus, занимающийся поиском нацистских преступников еще с 70-х годов)

Здесь можно посмотреть видео (анг. язык)

На самом деле действительно существует политическое противостояние : начиная от Запада на самом высшем уровне, с их концепцией выращивания «инкубаторной демократии» (Грузия, Украина) и кончая Россией, которая в принципе следовала той же самой идеи внутри своей страны, взрастив не только «свою демократию», но и размножив по образцу и подобию различного рода молодежные и про-кремлевские движения (Наши, Ваши, Молодая гвардия и тп), убив, тем самым, сразу двух зайцев — заполнила нишу, в которую могла бы просочиться «инкубаторная демократия» — с одной стороны, а с другой — воспитывает молодых «гестаповцев» и карьеристов, готовых поддержать самые циничные планы правительства и государства.

На самом деле грузинский «наполеончик» Саакашвили мало чем отличается от «мягкого диктатора» Путина. Разве что темпераментом и тем, что одного привели к власти «сторонние силы», а другой попал во власть на волне «реванша спецслужб» и за счет олигархов, тупо поверивших в могущество денег.

На самом деле не существует однозначного мнения, по крайней мере в Европе, относительно политики Саакашвили и позиции России. Это мнение разделилось между «старой» и «новой» Европой. Не трудно догадаться между какими странами. Это достаточно тонкое противостояние и заключается в отличие «инкубаторной демократии» от «демократии естественной», а противоречия состоят в том, кто кого имеет право учить — «курица яйцо или яйцо курицу». Россия в эту дискуссию и «зоопарк» не попадает по причине исторической «медвежьей болезни» на просторах тайги и вынуждена вечно искать «свою путь развития», который принципиально будет противоречить инкубаторам как «старой», так и «новой» Европы.

На самом деле в Грузии происходят не столько геополитические процессы, сколько апробируются различного рода системы «инкубаторов» для будущих народов и населения. Это не менее «увлекательный» и не менее фашистский эксперимент чем в 30-х годах прошлого века.

На самом деле результаты этой «пятидневной войны» следующие:
1. Грузия потеряла убитыми более 1000 человек плюс раненые и беженцы;
2. Грузии «откатилась» даже не к прежним границам, а почти к Гори, где закрепились российские войска и войска Южной Осетии.
3. Осетия потеряла убитыми около 2000 человек, плюс раненые и беженцы;
4. Россия потеряла более ста солдат и будет еще терять неизвестно сколько.
5. Так или иначе режим Саакашвили обречен вместе с «инкубатором». Это вопрос времени и «политической корректности». Скорее его ждет судьба Гамсахурдии, чем скучная жизнь Наполеона на острове;
6. Позиции современной России в мире близкие к позициям «Холодной войны». А также и то, что война показала всему миру, кто на самом деле является «центровым» в России: президент или «национальный лидер».

На самом деле самое гениальное могло бы быть в этих «шести пунктах» о мире то, что в этих обстоятельствах президент Саакашвили «добровольно» уходит в отставку и в Грузии начинается новый этап «демократических» выборов, точно также как и президент Медведев (бедный Медвед) уходит в отставку, а его место, по Конституции, занимает «национальный лидер» Путин. Это был бы «гениальный план» как для Владимира Владимировича, так и для всей России. В конце концов, тогда бы все встало на свои места, а места и люди назывались бы своими именами.
P.S. Рунет (расширение на .RU) в Грузии до сих пор не работает. Невозможно посмотреть все, что заканчивается на эти буквы. Боюсь, что в «шести пунктах» война закончилась только для «командиров». В интернете и в Гори — пока все продолжается.
P.P.S. Действительно ужасно. В России я чувствовал «общественный депресняк» по поводу этой войны. Здесь же, у парламента — просто организованный праздник и «радость победы». Даже трупы еще не похоронили. Я не знаю как там сейчас в Москве, но это самый ужасный политический цинизм. Ненавижу инкубаторы всех мастей!