«Игры Разума»

По странным обстоятельствам это конечный пункт нашей трехнедельной экспедиции по Сибири. В ближайшее время я расскажу «цели и задачи» группы… и, конечно, обо всех действующих лицах этой «экспериментальной экспедиции».
Граница Красноярского края и Иркутской области. Психоневрологический интернат.

«БОЖМ» вместо «инвалидности пятой группы»

Мой старый товарищ, много лет проживающий в Москве, «потерял паспорт», точнее у него его украли когда он легкомысленно ехал на велосипеде, слегка закрепив на багажнике рюкзак в котором и находился паспорт. Проезжающая мимо «десятка» поравнялось с велосипедом и кто-то с заднего сиденья автомобиля вытянул руку, ловко подхватил рюкзак и машина быстро умчалась прочь. Мой старый товарищ даже не заметил утраты, велосипед лишь слегка дернулся, а велосипедист лишь удивился необычному маневру «десятки».

Утрата паспорта для российского гражданина трагична и унизительна потому, что не паспорт является подтверждением личности, а личность является подтверждением паспорта. Паспорт может жить и без личности, принадлежать «мертвым душам», участвовать в выборах Президента России и многое-многое другое.

Любопытно, что с самого начала процесса восстановления документа приходится врать. Конечно, вы можете проявить принципиальность и написать в заявлении, что ваш паспорт украден, но тогда в милиции (полиции) должно быть заведено «Дело» о хищении документов РФ, которое по понятным причинам никто расследовать не будет, но на любое «дело» требуется видимость дела, что обернется тем, что вы еще не скоро получите свою паспортину взамен украденной! В милиции (полиции) вам так и посоветуют: «Напишите лучше, что паспорт утеряли сами… Заплатите штраф в 500 рублей и быстрее получите паспорт…» Так посоветовали и моему старому товарищу. Кроме того, он заполнил соответствующую анкету и приложил ксерокопию украденного паспорта. В паспорте прописки не было, но была регистрация по фактическому месту жительства, которая оказалась фальшивой и которую в общем-то можно купить на каждом углу с гарантиями того, что «регистрация» является настоящей.

Разница между пропиской и регистраций — целая история прав человека за последние десятилетия демократии в России. Прописка была отменена в 1990 году вместе с «пятой графой» в паспорте (национальность или «инвалидность пятой группы», как это иронично называлось), но была введена «временная регистрация» граждан. Фактически превратилось все в то, что существует как «прописка», так и «регистрация», но временная регистрация не по «месту постоянного проживания» (прописки) стала причиной махинаций для различного рода коррумпированных структур.

Мой старый товарищ уже давно отказался от прописки по принципиальным соображениям, но живет по вполне конкретному месту жительства много лет. Обеспечивает не только себя, но и две семьи. Где он фактически живет в милиции (полиции) никого не интересовало потому, что «временная регистрация» оказалась фальшивой, несмотря на все печати и форму. «Лучше бы вы не показывали свою регистрацию, а то нам придется заводить «Дело», — сказали ему в милиции (полиции). Так родилась еще одна ложь.

Справку об утери паспорта ему тоже отказались выдать немедленно, сказали, что выдадут минимум через три дня. Надо все проверить, зарегистрировать… Выдали только через неделю. Вот эта справку:

Честно говоря, я был в шоке, когда увидел ее. В графе «адрес места жительства значилось «БОМЖ».

Понятие «БОМЖ» в русском языке появилось в 70-е годы из милицейских протоколов в отношении лиц Без Определенного Места Жительства и которые попадали под уголовную статью «Бродяжничество и тунеядство» (До двух лет лишения свободы). Эта была одна из статей преследования диссидентов в СССР. В 2007 Госдума попыталась возобновить эту статью в УК России, но отложила решение до неопределенного времени.

Понятие БОМЖ из протоколов милиции 70-х значительно трансформировалось в понятиях общества и сегодня означает примерно следующее: Из-за стереотипного образа бомжа — грязного нищего бродяги-алкоголика, питающегося на помойках, спящего на земле — слово «бомж» стало восприниматься как уничижительное не только к бродягам, но и к любому человеку, не имеющему прописки (даже несмотря на наличие жилья в собственности) или не зарегистрированному по временному месту жительства. Удивительно и то, что если в вашем паспорте отсутствует «регистрация», то вас не примут ни в одну приличную гостиницу в том числе потому, что это запрещено федеральными законами. Не говоря уже о том, что у вас обязательно возникнут проблемы с основными гражданскими правами, в том числе и с правом голосовать и быть избранным.

Кроме того чиновничья формулировка в официальном документе «Бомж» может квалифицироваться как унижение и оскорбление гражданина потому, что понятие «БОМЖ» в обществе чаще всего понимается как: «грязный нищий бродяга-алкоголик, питающейся на помойках и спящий на земле»  Существует много свидетельств того, что отсутствие в документах «прописки» или «регистрации» позволяет чиновникам дискриминировать граждан по социальному статусу, как когда-то они дискриминировали по национальному признаку, используя «пятую графу» — национальность.

История восстановления паспорта у моего старого товарища до сих пор не закончилась. Прошло больше месяца. Ему никто не звонил, не писал и не приглашал по повестке… Не так давно он сам опять пришел в Басманное отделение узнать результаты их расследования. Долго искали бумаги, запросы. Не нашли. Сказали, что, наверное, отправили почтой России по месту выдачи старого и утерянного паспорта, однако туда так ничего и не поступило. Ни запросов ни вопросов. Мой товарищ предложил отправить все документы факсом или электронной почтой, ему совсем невежливо ответили, что они такими глупостями не занимаются и у них существует протокол — отправка почтой России, но в конечном итоге предложили все документы отправить самому любыми способами и за свой счет. Когда он получил копии этих документов на руки оказалось, что если запросы и отправлялись, то отправлялись совсем в другую область и по другому адресу. И только после того, когда он заметил чиновникам, что адрес указан не верно, они еще раз переписали все свои «запросы-вопросы» и передали «человеку без паспорта»… Теперь он ждет ответа из другого отделения милиции (полиции), где должны подтвердить, что мой старый товарищ действительно является гражданином России и в связи с этим получил соответствующий паспорт, который был утерян им в результате собственного разгильдяйства, за что он заплатил штраф в пятьсот рублей.

«Что делать», если жизнь как «Snatch Movie»?

Это старая история, которая имела начало, но, видимо, не имеет конца. Андрей Долгов, автор видео «SOSеди» несколько лет назад опубликовал в интернете шокирующий материал о жизни своих соседей по коммунальной квартире. В интернете уже трудно кого-либо удивить, но еще возможно. Благодаря Ксении Соколовой (Журнал GQ) история «SOSеди»  перешла из «разнузданного виртуального» мира в мир офф-лайн со свойственной ему «фиктивной моралью» и «лицемерной нравственностью». Кроме того, эта история получила огласку на всю страну в результате показа на Первом канале ТВ в программе «Пусть говорят», но тв-история была представлена как «snatch movie» (грязное кино), а не как реальность российской жизни, о которой крайне редко говорят вслух в наших медиа по причине страха дать оценку российской действительности или из-за «неформата», или просто из-за неумения ответить на традиционный русский вопрос «Кто виноват?» (название одной из серий шок-сериала) и «Что делать?» … Куда проще назвать это про-западным «snatch movie» и свести проблему к «загнивающему западу», растленным журналистам в поисках «легких денег» и циничным безнравственным покупателям «грязного кино». В этом была «фабула» программы и думаю понятно, что другой «фабулы» и быть не могло.

Перед программой на ТВ Андрей Долгов рассказал мне очень простой рассказ: Я был на войне. Вернулся домой в Новосибирск. Все соседи пьют и колются. Это мои соседи по коммунальной квартире. В начале я пытался их убеждать, что делать этого не стоит. Вредно для своего здоровья и окружающих. Я искренне их убеждал, но понял, что это не помогает. Тогда я купил видео-камеру и стал их снимать. Потом показывал им, чтобы они со стороны на себя посмотрели. Потом выложил в интернете… так началась эта история». И, как уже мне кажется, никогда не закончится.

Андрей произвел на меня очень сильное впечатление. Его можно обвинить в чем угодно, но обвинить его в отсутствии искренности невозможно. Есть два вида людей, которые возвращаясь с войны, следуют двум направлениям в жизни: бросаются во все тяжкие сами… или начинают бороться за «всеобщую правду» с обостренным чувством справедливости…

В итоге ТВ-шоу было значительно урезано, прежде чем вышло в эфир, однако сохранились основные части дискуссии. Ожидая своего выхода согласно сценарию программы, я стоял рядом со студией и наблюдал происходящее как на мониторе, так и в открытую дверь павильона, при этом время от времени разговаривая с «выпускающим редактором» или продюсером — не знаю как они называются на ТВ. Забавным было то, что в студии уже присутствовали «подставные утки» — «сердобольные бабушки» с лужеными глотками. «Уткам-бабушкам» вставили «наушники» в уши, чтобы они могли слышать рекомендованный редактором вопросы и которые должны были озвучить в студии по ходу дискуссии. Это были не только вопросы, но и мнения и рекомендации от имени «простого народа»: «Пусть говорят…», а на самом деле — всего лишь слова редактора ТВ.  Кроме «бабушек» были приглашены различного рода эксперты, начиная от доктора медицины и кончая фотографами-журналистами. Я был приглашен как «защитник» Андрея Долгова и мне «наушник» в ухо не полагался. Однако, я быстро с ориентировался и, ожидая своего выхода, долго просил редактора дать хотя бы послушать, что там рекомендуется говорить «от имени народа». В это время в студии Андрей Долгов, которого достали «утки-бабушки», снял с себя одежду, обнажив торс и мощную шею, на которой вместо креста болтались армейские жетоны, достал нож, очевидно спрятанный под носком или в ботинке, и предложил «достопочтенной публике» порезать себя на ремни, если он говорит ложь… В студии возник шок. «Бабушки» в миг заткнулись. Ведущий растерялся и не знал как реагировать, а редакторша, с которой я говорил, произнесла сокровенную фразу российской тележурналистики: «Пиздец! Программы не будет!» А потом добавила: «Интересно, как он пронес нож в студию?» Я напомнил ей, что Андрей Долгов «афганец» и при желании мог попасть в студии и с автоматом Калашникова, чему бы я не очень удивился…

Очень характерно для ТВ, что в реальном эфире этот эпизод был использован как «неадекватное поведение» Андрея Долгова и доктор или профессор медицины, который присутствовал в студии как эксперт, тотчас поставил ему диагноз… Но санитаров психиатрического диспансера вызывать не стали, а пригласили меня в студию в качестве поддержки «неадекватной личности». Слова мои немного порезали особенно в той части, которая касалась реальности в нашем обществе и реакции российского ТВ на происходящее в стране. Но должен сказать, что это было честно потому, что перед записью программы Андрей Малахов (автор и ведущий) откровенно сказал: «Цензуры у нас нет. Вы можете говорить все что угодно и считаете нужным, но я оставлю только то, что нужно и будет угодно нам. Такие правила…» Посоветовавшись с журналистской Соколовой, мы — «защитники» — решили быть «лояльными» чтобы остаться в эфире… но меня все равно «порезали» и слава богу что не на ремни. Все-таки не 37-й год был, а уже 2007.

Я вспомнил эту историю потому, что получил сообщение от Андрея на Скайп. Он сделал новый фильм, но я спросил его и про старый… Так оказалось, что «SOSеди» по-прежнему живут в интернете и на них можно посмотреть и что ничего не изменилось после программы на ТВ и вряд ли когда либо изменится, уж в жизни точно не скоро… Андрей продолжает снимать свои «обличительные» фильмы, власти продолжают на это «не реагировать», а народ «продолжает деградировать». Такова жизнь и не надо искать ответ на вопрос «Кто виноват?» и просто подумать над тем «Что делать?»потому, что в этой истории если и виноват Андрей Долгов, то уж точно не больше, чем любой из нас — «ничегонеделающий наблюдатель» ужасающей российской действительности.

Для независимых «судителей»:  здесь одна из серий скандального видео (не рекомендуется для просмотра лицам младше  18 лет): http://www.corbina.tv/video/serialy/serial_sosedi/19118 или все серии здесь  http://www.corbina.tv/?547

А здесь передача ТВ «Пусть говорят..»  http://rutube.ru/tracks/3802072.html?v=d5f30aced98e3b4a8906e23d2afb7c4b

Дополнительный материал к сериалу SOSеди: http://rutube.ru/tracks/4483333.html?confirm=8f59415d73980166d7764e3784b51bd0&v=3fe1641e87c476b9dc14cd2b1299774e

А также можно посмотреть «народную дискуссию» в интернете: http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=92379