"Интернет-азбука"

Интернет не имеет ничего общего с правописанием, филологией и тем, что называется «культура великого русского языка». Интернет убил грамматику не только в английском (что уже случилось раньше на бытовом уровне), но и в русском языке. Банальный пример, но поможет понять «образное мышление» интернет-юзера (читать бегло):

«По рзелульаттам илссеовадний одонго англигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнения, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне, бкувы мгоут селдоавтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а всё солво цликеом».

Абсолютно «understandable» текст по-русски. Но это не русский язык. Интересно то, что, например, китайцы или японцы, понимают эту особеность языка потому как иероглифы имеют другую структуры «понимания» и воспринимают текст не только словами и тем более буквами, но и предложениями, обзацами… На этом основан метод давно забытый, помню он назывался «скорочтение» и был завязан на «аутогенной тренировке мышления» во внефакультативном курсе университета, который я имел неосторожность посетить пару раз, после окончания школы в году так 1981, в городе Томске.
(Олег Климов)

Реальные бандиты в виртуальном пространстве…

Как минимум шесть-семь тысяч интернет-компаний регулярно выплачивают «дань» сетевым вымогателям и эпидемия кибер-вымогательства продолжает захватывать мир.

Выступая на презентации доклада «20 крупнейших уязвимостей интернета SANS Institute», директор по исследовательской работе этой организации Алан Паллер (Alan Paller) заявил, что проблема интернет-рэкета с каждым годом становится все острее. По его словам, на крючках вымогателей сидят практически все интернет-казино и многие другие компании, бизнес которых напрямую зависит от бесперебойной работы их веб-серверов.

Роль утюга, используемого сетевыми бандитами, по-прежнему выполняют DDoS-атаки, способные надолго вывести из строя сайт «клиента» и, таким образом, оставить его без посетителей и их денег. Интернет-компании, желающей избавиться от такой участи, обычно предлагают заплатить некоторую сумму отступных, чтобы какое-то время чувствовать себя в безопасности.

Как сообщает CNET, Роджер Камминг, возглавляющий находящийся в Великобритании Координационный центр безопасности национальной инфраструктуры (NISCC), также заявил, что бизнес, построенный интернет-вымогателями, уже достиг «невероятных» оборотов и проблема грозит перейти с локального на общенациональный уровень.

К сожалению, у экспертов по компьютерной безопасности пока нет эффективных инструментов для борьбы с сетевыми вымогателями. Тем более что, также как и в реальном мире, большинство жертв рэкета старается не информировать полицейские структуры о факте вымогательства, опасаясь потерять лицо и разозлить вымогателей.

Интернет-сайт британского студента, заработавшего миллион долларов на необычной идее электронной страницы, был взломан неизвестными вымогателями. Они потребовали от владельца сайта заплатить им пять тысяч долларов.

Алекс Тью стал широко известен как создатель так называемого «сайта за миллион долларов». После того, как сайт заработал, его хозяин действительно стал миллионером. Идея «сайта за миллион» проста – все желающие могли приобрести на нем рекламное пространство, состоящее из квадратов площадью в 100 пикселей.

Большое количество покупателей рекламных площадей привлекло внимание вымогателей. 7 января этого года Тью получил электронное письмо с угрозой атаковать сайт, если он не заплатит пять тысяч долларов в течение трех дней.

Так как оплаты не последовало, сайт действительно был взломан, и с тех пор работает нестабильно. В настоящее время вымогатели требуют уже 50 тысяч долларов.

В нашей стране пока чаще занимаются «политическим рэкетом», время от времени атакую не совсем благоприятные для правительства или отдельных групп сайты. Последний раз подвергся серьезной атаке ресурс ДПНИ и смог заработать вновь только тогда, когда понадобилось противостояние на улице силам «Марша несогласных» в Москве….

(Обзор Олег Климов)

В борьбе за виртуальные души


Я сегодня частично прочитал, что уже написал здесь про себе и ужаснулся. В конце концов, если в реальной жизни есть Ад (www.Hell.COM) и есть Рай (www.God.RU), есть Библия и есть Душа, то, наверное, это есть и в Сети. Или, по крайней мере, это стоит придумать.

Что в принципе представляет собой блог или ЖЖ — это дневник. Дневник, по определению, какая-то часть проекции души. Ее виртуальная часть, а может быть и самая настоящая потому, что в реальной жизни — это тоже весьма не материальное понятие, особенно касательно «русской души».

Я почти «научно» подошел к этой проблеме и в начале попытался исследовать с помощью поисковых систем, но так и не нашел алгоритма как сравнить различные провайдеры различных дневников и журналов. Потом я попытался сравнить статистику, например, в ЖЖ и в blogger по нескольким категориям «души»:
страна;
пол;

возраст;

профессия;

количество постов;

количество посещений;

количество комментариев.

Я рисовал графики сравнения, но понял, что первоначально необходимо составить графики для каждого провайдера (сервера) кто воюет за «виртуальные души» в Сети.
Российские блоги и дневники — практически не представляют интереса. Это чисто коммерческие проекты с одной лишь целью захватить «заблудшую овечку» и, таким образом, увеличить рекламный трафик. Таких множество, причем они готовы использовать даже самые пикантные темы в интернете как порно или проституция, что естественно накручивает трафик.

Безусловно, если есть Рай или Ад в Сети, то в России он в ЖЖ (LiveJournal) поэтому логично было начать с этого. В начале я узнал о том, что ЖЖ был придуман для американских тинеджеров, что меня весьма удивило. Результаты по странам не очень интересны и я склонен думать, что пространство Сети весьма сильно нивелирует это понятия реального мира. Однако лидерами в ЖЖ является Америка и Россия. Причем в Америке — это опять таки тинейджеры, а в России самый широкий возрастной и профессиональный спектр. В России — 24 года, в Америке 17. Однако статистика несколько разнится по официальным источникам. Я же просто взял сто «американских душ» и «сто русских». Произвольно. И сравнил их. И вот что получилось:

В Америке больше пишут постов дети, в России больше взрослые. Одинаково как в России, так и Америке комментирует посты. Как правило много, но коротко и весьма тупо. Как там, так и здесь. Соответственно в Америке мало профессиональных (в смысле по профессии) дневников, а больше личных, о себе. В России явно присутствует профессия журналистов, компьютерщиков, программистов.

По половому признаку: в Америке примерно одинаковое количество мальчиков и девочек. В России интереснее: больше мужчин как представителей профессии, чем женщин. Однако женщины более индивидуальны, эгоцентричны и в целом их больше чем мужчин, но очень мало как представителей профессии. Короче женщин у нас по-прежнему больше нуждающихся в общении или занятых домашним хозяйством 🙁 Хотя тоже профессия.

В Америке практически не скрывают своего настоящего имени, даже тинейджеры. В России — ровно наоборот. Крайне редко в INFO написано реальная фамилия. Чаще просто имя или даже ник.

Идея ЖЖ была направлена на коммуникацию, это точно. Это видно даже по интерфейсу и возможностям дневника: друзья, лента друзей….все направлено на общение. Что практически не так ярко выражено на других «международных» блогах. Тот же самый трюк пытаются использовать россйиские блоггеры: у Rambler, liveinternet — все направлено на захват и удержание «душ». Я бы сказал даже агрессивно. Фактически, ты ничего не можешь делать, иногда даже читать, если не регистрируешся… Это я не могу терпеть!

Например blogger, где расположен мой дневник, имеет совсем иную «философию». Если в ЖЖ или ЖЖ-комунити опубликован интересный пост, то он моментально становится известным практически всем пользователям потому, что так или иначе «коммуникации» перехлестывают друг друга. Другими словами, после ряда каких-то сообщений, в ЖЖ начинает «штормить». Это действительно «живой журнал». В blogger практически всегда штиль и у обладателей этих дневников всегда есть иллюзия, что они пишут письма Богу, который редко их читает. Но забавно то, что это не очень волнует «блоггеров» то ли потому, что они «атеисты» или потому, что они стремятся донести «свою» информацию и игнорировать чужую.

В blogger совсем другая аудитория. Год назад там было всего несколько десятков пользователей из России, но сейчас гораздо больше и мне кажется потому, что теперь blogger работает при поддержке GOOGLE, что значительно расширело территория некогда исключительно, опять-таки, американского блога.

Другими словами, те души, которые собирает ЖЖ значительно отличаются от тех, кого собирает blogger. Причем эти души отличаются и в разных странах. Ужасно интересно, просто хочу продолжить эти «исследования». Меня интересует почему именно ЖЖ, созданный для тинейджеров, стал так популярен в России?

Я слышал мнение, что это связано с отсутствием «свободной прессы» в России. Мой «линейный анализ» ста пользователей в Америке и ста пользователей в России совсем не убеждает меня в этом. Если это так, то в Америке тоже нет свободной прессы. В чем я сомневаюсь. Однако, есть один аргумент в пользу того, что у нас это связано с СМИ: в российском ЖЖ явно и количественно присутствуют журналисты, чего практически нет в Америке. Большинство западных журналистов используют другую поддержку личных блогов: либо у себя на сайтах газет, журналов и тд, либо независимо, но не в LJ и так или иначе связано с изданием. Я думаю здесь проблема в другом: как в Америке, так и в России — отсутствие коммуникабельности определенного слоя общества: если в России это взрослые, то в Америке — подростки.

На фото: моя собака Жаклин предпочитает ЖЖ, больше подходит к ее имени. Блоггер — больше похож на бульдога, считает она.

Наш президент защищен средствами Google.

На http://maps.google.com/ вы можете найти свой дом. Я нашел. Видно. Видно даже антену радио-интернета. Видно мою старую машину, запаркованную уже года как два во дворе дома. Но место, где живет наш президент в Ново-Огорево скрыто «туманом google». Мне показалось это несправедливым.


Год назад, я снимал на Рублевской трассе. Меня через полчаса задержала служба охраны президента. Все как в старом советском кино. Подъехала черная волга, вся в антенах. Вышли мужички в пиджаках, не в новых, но с наглаженными стрелками на штанах, в старомодных зимних ботинках с молнией на боку. Представились офицерами ФСО. Приказали запарковать мою машину у поста ГАИ, а меня увезли в управление недалеко от Жуковки. Пытать не пытали, но всю мою биографию выяснили. Флэш-карту забрали для проверки, но я подсунул им совсем другую, которую во-время заменил в камере. Потом меня перевезли в милицию и пока я писал объяснение чем я занимался на «федеральной трассе», сами куда-то исчезли, также как и появились. Ни здрасти, ни до свидания. До своей машины мне пришлось добираться на такси, которое я вызвал из Москвы, так как приличные люди на Рублевке обычно не «таксуют», а менты отказались меня доставить к посту ГАИ, где стояла моя машина, мотивируя тем, что не они меня сюда привезли и не их это дело.


Вот и сегодня я смотрю на федеральную трассу через спутник, там тоже ни хера не видно. Наверное эти парни со стрелками на штанах уже работают в Google.

На фото: Рублевка со спутника и то, что я снял. Кажется у меня лучше резкость.