» Р А С П И Л «

The Far East

Если в Москве пилят российский бюджет, то во Владивостоке пилят японские автомобили.

Изворотливость российского народа — бесконечна. Почти также, как глупость его вождей. Когда товарищ Путин стал бороться с праворульными японскими автомобилями и поддерживать отечественного производителя (как Хрущев кукурузу), то не придумал ничего нового — повысить налог на импорт автомобилей. Тогда «наши импортеры», частные разумеется, в ответ придумали так называемый «Конструктор» — стали ввозить японские автомобили по частям и платить налоги не с целого автомобиля, а только с его запчастей… Это и называлось «автомобиль-конструктор». (Также касается и импортеров в Калининграде). Занимались такого рода бизнесом, как правило, люди среднего достатка и, как принято говорить сейчас, «средний бизнес» или «средний класс», кого государство с президентом и премьером всячески поддерживает на словах и на бумагах.

Тогда товарищ Путин ввел еще один налог — на шасси и салон. В свою очередь «средний народ» ничего придумать не мог более… и стал пилить (в прямом смысле) салоны и шасси, а ввозить их по цене «металлолома». Такого рода автомобиль стал называться — «Распил» и, естественно, представляет некоторую угрозу для безопасности вождения. С виду такая машина ничем не отличается от обычной «японки», если не считать того, что она была распилена вдоль и поперек, а потом собрана и «склеена» в частных гаражах Дальнего Востока . В этих случаях говорят: «Бабло побеждает зло»?

Еще несколько лет назад импортом автомобилей во Владивостоке занималось более 20 сухогрузов и боле сотни маленьких частных компаний. В настоящее время их осталось только пять…  Более 20 тысяч человек, так или иначе, потеряли работу в этой индустрии, качество импортных подержанных автомобилей значительно ухудшилось, а цена сильно возросла. Но несмотря на «распилы» «японские авто все равно надежнее отечественных», считают «наши импортеры».

Такого рода постановления товарища Путина привели к стихийному созданию так называемой группы «Тигр», в которую вошли в большинстве своем люди, занимающиеся перегоном автомобилей из Японии в Россию. Группа переросла в протестное движение: организовывали митинги и акции протеста во Владивостоке, против власти, естественно, причем центральной в том числе. В этом случае, для начала, товарищ Путин  прислал к ним Московский ОМОН (всего 8 часов на самолете, где цена для обычного пассажира стоит порядка тысячи долларов) и московский ОМОН отмочил всех дубинками по голове — «профилактика населения» — как это называется в спецслужбах. Естественно, дальневосточный ОМОН вряд ли бы стал так свирепствовать. Свои, все-таки, среди чужих.

Однако, «профилактики» оказалось недостаточной и в группу «Тигр» были внедрены агенты ФСБ вместе с членами КПРФ, задачи которых, в этот раз, были одинаковые — разложить изнутри протестное движение, с чем они успешно и справились. Первоначальный актив группы «Тигр» был изгнан, «саморазбежался»или «самораспилился»… под давлением и даже угрозами, а ныне группа «Тигр» под «мудрым руководством» КПРФ продолжает «толочь воду в ступе», как они это делали на протяжении 70-ти лет советской власти и, естественно, под контролем все тех же спецслужб. Короче «Тигра» тоже распилили. Другими словами, операция прошла успешно, спасибо товарищу Полковнику.

Но «распилы» делают и поныне. В этом, казалось бы, совсем официальном деле есть только один криминнальный нюанс для коррупции. Так называемые ПТС, все-таки, «таможат» подчиненные все того же ведомства товарища Полковник — органы таможни и пограничники — ФСБ, естественно за откаты и взятки.

Как это неудивительно, но на Дальнем Востоке я не встретил ни одного человека (кроме Александра Петрова), который бы хоть за что-то благодарил товарища Полковника. Наоборот, я еще никогда не видел и не слышал столько критики и непринятия действий нынешнего правительства. Хуже того, в частных разговорах его больше не называют Полковником, Разведчиком, Шпионом, не называют даже Летчиком, а называют «Крысой». Причем критика практически на всех уровнях «вертикали власти», только разные нарицательные выражения.  Одна из журналисток так и сказала: «Что эти 2 миллиона голосов для Путина? — ничего по сравнению со всей России. Ему наплевать на нас как на электорат и тем более наплевать как на граждан, а мы, в свою очередь, не чувствуем себя россиянами, точно также, как не чувствуем себя азиатами — китайцами или японцами. И в какую сторону нам плюнуть?»

Примерно в это же время товарищ Путин (Полковник) на машине «Калина красная» (желтого цвета для маскировки) устраивал автопробег по бездорожью «Хабаровск-Чита», а в действительности уже давно продолжал свою предвыборную PR-программу, о чем приватно сообщил своему летописцу Колесникову из газеты «Коммерсант». http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1495411 — удивительный цинизм предводителя «Вертикали власти», прямо скажем, «крысинный». А самая жалостливая история про то, как он в детстве крыс травил и как опасно это было…

Забавно и то, когда в Рязанской области мы были на пожарах, то Путин и там отличился тем, что сам и лично летал на самолете и тушил пожары. Такой дешевый трюк для люмпенов, но направлен исключительно на «путинскую аудиторию» всей страны. И в самом деле, с кем встретился Владимир Владимирович на Дальнем Востоке трассы «Хабаровск-Чита»? — с дальнобойщиками в придорожном кафе, они и поведали ему о трудностях дальневосточной жизни, но почему-то никто не рассказал, что так называемая «сквозная трасса» Москва-Владивосток до сих пор не существует, не существует даже нормальной трассы Москва-Петербург, а между Хабаровском и Читой есть участки, где никогда не лежал асфальт. Я ничего не имею против дальнобойщиков, но имею кое-что против товарища Путина. Хотя бы то, что он уже слишком много врет…для национального лидера и Полковника, разумеется. Врет, что никогда не слышал про Юрия Шевчука и про марши несогласных, врет даже, что ничего не знал о «втором процессе» над Ходорковским. Ну, а если не врет? — ну тогда какой он нафиг «национальный лидер.

Меня иногда туташние «интернет-национал-патриоты» обвиняют в сепаратизме, но что такое «мой сепаратизм», когда вся вертикаль власти «пилит» всю страну, начиная  от бюджета и кончая японскими автомобилями. «Мой сепаратизм» — это чтоб людям лучше было. А «их распил» — чтоб им самим лучше было, вот и вся разница между двумя «сепаратизмами».

Списка погибших пока нет, только фото

Ряд СМИ по ошибке опубликовали ошибочный список погибших в результате терактов на Сокольнической линии метро. Список из 38 фамилий начинается с Аладьина Ивана Васильевича и заканчивается Щевелевым Алексеем Николаевичем.

Как стало известно «Эху Москвы», на самом деле это список убитых в теракте 10 февраля 2004 года, который также был совершен в московском метро. По сведениям радиостанции, актуальные списки должны появиться на сайте МЧС России. Однако сейчас сайт недоступен.

010203

«Инсульт сознания»

insultВ какой-то момент я понял: я — парализован.  Я не могу что-либо писать, говорить, снимать так, как делал это всегда, не могу  в силу какой-то фиктивной корпоративной или даже «профессиональной» этики, общественного лицемерия или просто потому, что не должен поступать так, как нельзя поступать в силу  обстоятельств, навязанных мне ортодоксами несуществующего сообщества или отдельными личностями.  Я больше не могу или лишен права говорить, писать и даже снимать…что я хочу или как мне вздумается. Должен поступать в соответствии с правилами, которые мне навязывают или в рамках которых я существую.  В таком случае я должен, по меньшей мере,  закрыть свой личный блог потому, что мне более нечего сюда писать и принцип его существования не имеет более смысла.  Тогда я подумал — какого черта?

Что бы я мог сделать раньше, если бы со мной случилось подобное? — я мог бы поехать на войнушку, заказать самую дешевую проститутку на вокзале или сыграть с писателем-алкоголиком в «русскую рулетку» в Переделкино. Я мог бы… Я делал это. Сейчас я могу — НИЧЕГО… даже не могу писать,  о чем думаю. И мне это не нравится.

За последние три недели мне угрожали три раза: судебным иском, адвокатом и юристом только потому, что я сказал, что думаю. Публично. Я ничего не сделал — я только три раза высказался. Даже без употребления ненормативной лексики. Хотя мог бы. Мне «запрещено» говорить о сотрудничестве фотографа Родченко с ОГПУ, о фальсификации фотографии в истории отечественной фотографии, не могу говорить о Будберге, который издает артифактный «кремлевский альбом», не могу говорить о взаимоотношениях между фотографами и «развлекательной индустрии фотоискусства» и псевдоидеологии современного искусства. Почему? — потому что кто-то решил, что я тоже кого-то представляю, выражаю чьи-то интересы и где-то хранится моя трудовая книжка, где я получаю зарплату. Она нигде не хранится и я всегда был «свободно-наемным» — freelance называется,  в том числе и сейчас. Между прочим.

Мне искренне жаль, что Игорь Мухин, как человек,  попал под настроение «моего сопротивления», и я написал «импульсивный экспромт» в виде «фельетона» за две минуты в комментариях на Photographer.ru по поводу критической статьи Валерия Щеколдина, написанной «эзоповым языком», который уже давно забыли в нашем Отечестве со времен КГБ и ЦК КПСС. Но комментарии к его статье привели меня к «раздражению сознания» и желанию достаточно жестко высказаться. Ок. Я знаю, что могу выражаться жестко и злобно, но те, кто знакомы со мной лично тоже знают, что я совсем не злобный человек и всегда был деликатным по отношению к любому творчеству личности, но не системы. По крайней мере —  так надеюсь. Я не хотел обидеть Мухина как человека и фотографа, но намеренно «сделал» его «человеком системы» больше как образ, чем личность. За что приношу ему свои извинения.
http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=18657&expand=0&single=1&single_msg=128513#c128513

Мне искренне жаль, что Ольга Свиблова была вынуждена разбираться с правами на публикацию книги Александра Будберга «Фотоальбом Будберга» с  «шедеврами 20-го века» и что я не сообщил ей лично по телефону, что «не все в порядке в Датском королевстве», а просто написал публично на блог. У меня были на то причины сделать это : потому что считаю, что моя личная ответственность всегда больше перед студентами Школы, чем даже перед ее создателем.
https://klimov.liberty.su/2009/12/%D0%B7%D0%B0%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/

Мне тем более жаль, что история нашей фотографии полна фальсификаций, лицемерия и фарса, о чем я написал в статье «Монтаж террора» в Нидерландах по поводу открытия выставки Александра Родченко в Амстердаме (галерея FOAM) и его «творчестве» на Беломорканале, что послужило поводом для множества дискуссий в Голландии, но никак не отразилось в обществе «наследников сталинизма»,  кроме личных угроз и анонимных писем в мой адрес.
https://klimov.liberty.su/2009/12/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0/

Что делать? — типичный вопрос. Я никогда не могу согласиться с тем, хотя бы как фотограф, что «удачный снимок может сделать обезьяна» лишь потому, что фотограф (художник) не может быть обезьяной или не должен быть ею. Точно так же как не могу согласиться с тем, что «кого мы назначим — тот и будет художником (фотографом)»  потому, что искусство имеет принципиальное отличие от какой-либо конъюктуры идеологий, пропаганды, подражательства или иметь зависимость от  «short list of уважаемых товарищей». Априори.

Мне трудно согласиться и с тем,  что галеристы —  оценщики и «продавцы комиссионных магазинов» — могут диктовать фотографу (художнику) делать то, что может продаваться или иметь рынок сбыта даже в том случае, когда речь идет о создании рынка. В равной степени мне странно, когда кураторы или дизайнеры превращают художника (фотографа) в «арт-объект» на уровне творчества самого художника (фотографа) или на своем уровне, всячески путая, кто «причина», а кто «следствие» — потому что, мне кажется, это нарушение «закона детерминизма» и прогресса из самых общих соображений развития общества и его искусств.

Почему я так поступаю — мне трудно сказать… наверное потому, что сознанием человека управляет два импульса: разум и эмоция. Можно доверять одному или другому. Можно даже чередовать эти доверительные функции нашего сознания в своих поступках, в своей жизни и поведении, но никогда нельзя примириться с одним —  «инсультом сознания».

Журналист №1

(источник) «После двух путинских сроков свободная пресса скукожилась в нашей стране до микроскопических размеров, а безработных журналистов на рынке труда появилось великое множество. Новый президент, вместо того чтобы поправить положение, отнимает у журналистов последний кусок хлеба. Теперь он пишет колонки, снимает видеоролики и очень много говорит – то ли как радиокомментатор, то ли как шоумен. Человек просто забыл, что писать и говорить – это работа журналистов, а работа президентов – управлять и улучшать с помощью реальных дел. Он мог бы для разнообразия сделать что-нибудь хотя бы не требующее затрат. Например, издать указ о моратории на смертную казнь, или помиловать Ходорковского, или, например, запретить своим чиновникам под страхом увольнения звонить на телевидение и в газеты, чтобы проводить политику партии и правительства. На худой конец, уволить премьера. Сделать хоть что-нибудь микроскопически полезное для демократии и свободы, которая, как известно, лучше, чем несвобода. Но нет, только разговоры, а из всех дел, важнейшим для нас является, конечно, реформа часовых поясов».