«Наследники собаки Павлова»

"Посмотри, как на мои действия реагирует Павлов. Как только я пущу слюну, он будет улыбаться и писать в своей маленькой тетрадке".

«Мы живем под господством жестокого принципа: государство и власть — все, а личность обывателя — ничто. Жизнь, свобода, достоинство.. — все находится в руках государства, все дрожащее общество превратилось в дрожащую покорную массу…» (Иван Павлов)

После смерти Павлова его теория «условных рефлексов», проверенная на собаках, стала своего рода религией коммунистической идеологии, потому что ведущую роль в формировании личности, согласно ученому, играет окружающая среда. Другими словами — «условные рефлексы» формируются под влиянием окружающей среды. Открытие Павлова на собаках прекрасно сочеталось с теорией марксизма о влияние окружающей среды на формирование характера нового типа человека. Таким образом, вооруженное научной теорией Павлова и марксизмом, государство само взялось за модернизацию и производство людей «нового типа».

Механизмы насильственной модернизации государства давно известны, и одним из условий осуществления этих планов является необходимость превращения человека в покорного исполнителя воли правительства.

Вместе с тем, другая составляющая этого механизма заключается в том, что государство распространяет пропаганду о счастливой и благополучной жизни российского человека, верование в то, что наш человек живет в лучшем государстве мира — а кто не согласен с этим, тот не «патриот» и «иностранный агент». Таким образом в обществе создаются некие «пространства ликования», которые можно наблюдать на митингах «нашистов», организованных правительством, созерцать по каналам гос.телевидения, в речах политических лидеров и так далее.

Напрасно многие уверовали, что все это придумал идеолог современности Сурков, сидя в Кремле или совершая пропагандистские поездки на Селигер, устраивая «интеллектуальные лекции» и массовое просвещение молодежи совместно с «лидером нации» и «великим социальным экспериментатором».

В конце своей жизни (1936), лауреат Нобелевской премии Павлов, который как экспериментатор и наблюдатель не мог не видеть результаты своих экспериментов над собаками, но проведенными правительством над людьми, заявил:

«Вся моя жизнь состояла из экспериментов, наше правительство тоже экспериментатор, только несравненно более высокой категории!» и далее он произнес тост: «За великих социальных экспериментаторов!»

Мировое научное сообщество отнеслось к этому с подозрением, но и с пониманием… И действительно, «страна встала с колен», «нас стали уважать» (в смысле опять бояться), «модернизация», «индустриализация»… — были все те же аргументы и лозунги, тезисы, что мы слышим и сейчас в пользу нового «национального лидера».

Отличие только в том, что Сталин строил социализм, а Путин строит кооператив. Однако Сталину нужен был «новый тип» человека, «типы» нужны и Путину — население, как они это называют, которое бы не мешало, а только способствовало качать нефть из земли. Ведь «труд создал человека» — считали коммунисты; трудом и рублем можно и изменить человека — полагают нынешние путинисты. Все остальные проблемы государства, общества и человека решает он сам — Путин, иногда пользуясь помощью правительства — соратников по кооперативу —  или силовыми структурами, ОМОНом или судом при том же кооперативе.

Однако в научной теории Павлова, в отличие от мракобесия Сталина-Путина раскрывается  «секрет» механизма воздействия на собак и формирование у них условных рефлексов, о котором никогда не говорят идеологи режимов: «Террор и насилие способствует формированию рефлексов страха, покорности и слепого подчинения» (Иван Павлов). Следовательно, человека надо запугать, а страх есть главное оружие и средство государства по манипулированию человеческими массами.

Как формируется «условный рефлекс» у человека? Почти как у собаки: учащенное сердцебиение — “сердце уходит в пятки”, расширяются зрачки -“у страха глаза велики”, активность пищеварительных органов — «наложил в штаны» или “от страха во рту пересохло”. Адреналин сужает сосуды кожи — “лицо посерело от страха”… Возникает “гормон кролика”, но крайне редко возникает “гормон льва” — который выделяется при гневе и ярости. А тех, у кого он выделяется — нужно стрелять как «бешеных собак», при этом всячески поощряя и поддерживая «собак Павлова».

Страх — самая сильная эмоция человека, которая также может быть вызвана искусственно и приобретена как «условный рефлекс «. Это чувство, которое сопровождает человека практически на всем пути его жизни и которое заложено в геноме человека. Не существует людей, не испытывающих страха. Есть различные страхи, не похожие друг на друга, но все они вызывают удивительно похожие изменения в организме человека и общества, потому что страх может быть коллективным и массовым, но всегда ведет к «покорности и слепому подчинению» как личности, так и широких масс.

«Стоять! Бояться!» — это не только креатив современных дизайнеров по созданию униформы ОМОНа, названных в народе «космонавтами», это сама формула существования принципа тоталитарного государства, где страх есть метод и оружие массового поражения собственного народа.

Гражданское движение, возникшее ныне как сопротивление страху, провалилось. Что уж там —  Путин победил. В нас победил страх. В большинстве своем «белоленточники с «гормоном кролика» отважились попросить у своего работодателя немного уважения и свободы, в то же время другая часть гражданского движения, хоть и меньшая, но с «гормоном Льва», испытывая ярость, потребовало все, включая «право манипулировать страхами». И как в таких случаях поступает «настоящий экспериментатор»? Достаточно видеть как на наше «пускание слюны» реагирует Путин — улыбается и говорит по телевизору. Правильно,  он просто продолжает социальный эксперимент, чтобы доказать или опровергнуть уже свои «величайшие открытия и достижения».

FUCK THE SYSTEM!

Поздравляю, 12 лет стабильности гарантировано. Поздравляю всех, кто голосовал за Него по глупости, по уму, из-за страха оказаться в меньшинстве или просто по невежеству. Но я голосовал — против!

«Либералы украли у меня Революцию!»

— убеждал журналистов Эдуард Лимонов (Национал-Большевистская Партия) на площади Революции… И действительно, больше года «лимоновцев» били дубинками, «таскали мордами» по асфальту в автозаки, арестовывали и даже сажали в тюрьмы, а они все продолжали и продолжали свою акцию «31» — Конституционное право на собрание. Но когда на улицы города вышло более 30 тысяч граждан, то никто даже в благодарность не вспомнил инициативу Лимонова и жертвоприношения его соратников. Хуже того, ОМОН отказался их арестовывать на сегодняшней акции протеста против фальсификации выборов. «Лимоновцы», «Левый Фронт»… до последнего находились на площади Революции, но полиция даже внимания не обращала на их лозунги и плакаты… Удивительно. И, наверное, обидно в конце концов.

Почему так случилось? — потому что на Болотной площади в Москве совершилась не социальная революция, а «этическая». Стоял вопрос не социальной справедливости, а вопрос этики. Власть в своих политических технологиях нарушила общечеловеческие законы этики, и именно это обстоятельство возмутило все социальные слои общества и способствовало консолидации граждан.

Конечно, как Лимонов так и вся «несистемная оппозиция» может утверждать, что у них «украли революцию», но проблема в том, что этика еще никогда не была движущей силой революции. Происшедшее сегодня — удивительное подтверждение существования этических качеств в обществе, честно сказать, в наличии которых приходилось сомневаться в последнее время в том числе благодаря телевизору. Так что если у народа и «украли революцию», то по крайней мере — до сих пор не украли совесть.

«Чужие» и «Наши»…

«Чужие» и «Наши»… В общем-то и те и другие — дети. И это паскудство власти и лично Суркова пригнать «Наших» заведомо зная, что здесь будут «Чужие». Многие из «Наших» даже не знали зачем и почему их доставили на Триумфальную площадь города. Я лично спрашивал, раз пять: «Нам просто обещали показать Москву…», — наивно отвечали некоторые. Когда я объяснял, что скоро придут «Чужие» и им придется, скорее всего, с ними драться, то те «Наши», которые были не в курсе зачем их сюда пригнали — искренне удивлялись и выражали свое беспокойство… В конце концов, они подрались… В качестве судей, в этот раз, выступал ОМОН, время от времени демонстрируя «Нашим» на примере «Чужих», как нужно грамотно «работать локтями», выкручивать руки, таскать по асфальту… Я спрашивал и полицейских: «Не справляетесь с работой поэтому на помощь позвали детей?» Почти никто не отвечал, лишь один и сквозь зубы: «Пошли вы все…»