Я не знаю как реагировать на убийство человека и священника Даниила Сысоева. И это уже чудовищное незнание потому, что речь идет об убийстве. Это означает, что у меня уже нет таких абсолютных ценностей как «право на жизнь», «право на совесть» в религиозных убеждениях. Это означает, что есть люди, которых можно и нужно убивать и есть люди, которых убивать нельзя.
Противостояние в обществе существует давно. Оно всегда существовало. Но есть мнение, что этого знания не достойно знать большинство нашего населения потому, что мы невежественны, нетерпимы, у нас отсутствует гражданское или просто светское общество, способное понимать очевидные вещи. Мы – народ у которого один Бог, один Президент и одна вера в них. Мы не произошли от обезьяны потому, что у нас есть совесть, а у обезьян совести нет.
Убийство священника означает, что это противостояние достигло уровня мракобесия средневековья в результате отсутствия цивилизованного обсуждения существующих проблем в обществе, что мы утратили общественную мораль и нравственность. В своем невежестве мы достигли «совершенства» в обсуждении религий на уровне «чей бог круче». Какой религии существовать, а какую надо просто уничтожить.
Религия – это прежде всего право на совесть, а не культовые обряды. Совесть является уникальной и отличительной чертой человека. Наличие религий в обществе является не доказательством существования Бога, а доказательством существования совести человека. Почему? – потому что в доказательстве Бога верующие люди не нуждаются: в Него можно верить, а можно не верить. Это иная категория ценностей. Это право на совесть любого человека. Но в доказательстве существования совести человека нуждается любое общество. Особенно наше.
Поэтому убийство священника это и покушение на совесть общества, религиозную конфессии и институт моральных и нравственных ценностей. И если мы сейчас опять пытаемся сказать, что не существует проблем между Исламом и Православием, то это означает убийства будут продолжаться. Убийства как доказательства существования проблем совести нации и народа. Наличие «героев» и «мучеников» будет подтверждением существования этой войны. Это факты, не знание которых не избавит нас от существования этих проблем.
Убийство священника означает, что на Северном Кавказе и в России в целом будут продолжаться преследования людей по религиозному признаку, по подозрению в терроризме потому, что они исповедуют нравственные ценности Ислама по праву их совести. Их будут и дальше сажать в тюрьмы, пытать, принуждать, вырезать кресты на головах… просто унижать человеческое достоинство, совершенно не думаю о том, что зло порождает зло. Это «война» времен средневековья и инквизиции, но даже в средние века война по религиозному признаку была остановлена.
Это также означает, что в наших школах и институтах будут преподавать «божественное происхождение» человека, отрицая всякую эволюция и эволюцию Дарвина прежде всего. Будут учить наших детей мракобесию на уровне человека среднего века. Пугать нас муками Ада и убеждать, что райская жизнь существует только на Небесах. Это означает, что Православие узурпировало мое право на совесть, на научные знания и прогресс. Это означает, что Православие больше не является носителем моральных и нравственных принципов, а является социально-политическим инструментом манипуляции человеком и обществом. Является не совестью нации и конфессии, а аморальным инструментом воздействия режима государства на человека и общество.
Господство Христианства в мире – это не доказательство существование Иисуса Христа и не доказательство божественного происхождения человека. Это доказательство необходимости существования нравственных принципов в обществе, которые были удовлетворены Христианством. В течение двух тысяч лет некоторые из нас утратили веру в религию как веру в Бога потому, что «Вся история церкви – смесь заблуждения и насилия», но это вовсе не означает, что мы должны утратить те моральные и нравственные ценности, которые исповедует Христианство. Если мы потеряем это, то мы потеряем человека как личность и общество как социальное содружество. Подтверждением этому и является убийство священника. Просто людей – мы уже убиваем давно.
Фото: Грозный, Чечня
Олег, еще раз здравствуйте. Это Михаил Моисеев, мы встретились с Вами сегодня в храме пророка Даниила. Если будет время – пожалуйста, посмотрите серию, которая у меня получилась:
http://www.photopolygon.com/photo-reports/details?post_id=13391, мне было бы важно и интересно услышать Ваше мнение – тем более что Вы сами были там.
Спасибо!
Михаил, написал письмом по адресу, который был указан.
Меня очень пугает тот факт, что в России (православная) церковь уже почти слилась с государством, несмотря на формальное разделение в законе. По-моему, приближаясь к государству, церковь удаляется от религии и совести.
если Патриарх обращается к президенту или даже к премьеру почти как «ваше высокоблогородие», если в главной церкви стоит трон на две государственные персоны, если государство решает отдать «рублевские иконы» в церковь для бабушек, чтобы они их тряпками протирали после поцелуем прихожан или не отдавать и хранить в музеях под стеклом, если государство платит из бюджета в РПЦ или вводит законы, которые не предусматривают налоги для РПЦ на торговлю сигаретами и алкоголем, то это не просто слияние государства и церкви, это слияние в одну «козу-ностру». Ни о какой совести там речь ни идет вообще… Президент о совести и демократизации вещает из своего блога точно также как попы говорят об этом бабушкам в церкви. На этом все и заканчивается как в том, так и в другом случае.
Но ведь это страшно, вы не находите? Особенно в России…
Страшно.
У нас если убили попа, то лай на весь мир. А если бы завалили исламского проповедника, так ещё бы убийц во всех сми похвалили за защиту родной культуры и православия. Вон вишь ты в Таджикистане снесли православный храм так места себе не находят, вопят-надрываются, мол чурки оборзели, забыли как мы их подняли из грязи, теперь у амеров холопствуют. Да какое ваше собачье дело. Мусульманская республика и какого хрена они должны на своей территории держать культовые сооружения противоборствующей религии. Тем более религия эта агрессивно лезет во все социальные институты. А Сысоев, по сообщениям сми, тот еще проповедник: лез со своими миссионерскими прповедями в регионах с традиционно исламским мировоззрением. Почему там должны это терпеть? Потому, что у нас бы этого не потерпели и визжали ли бы если что на весь интернет и тв-экран?
Кажется у тебя, Олег, прочел, что сегодня патриарх РПЦ на самом деле главнее, чем все медвепуты. И ведь как не прискорбно, на самом деле это так, ибо идеологическая власть и средства для её реаливации в РПЦ колоссальные.
А верить надо Богу, а не в Бога. Черти вон тоже верят в Бога, но от этого чертями быть не перестают.
вот только передергивать не надо.
когда убивают священника, не зависимо православного или мусульманского, в сми очень много по этому поводу публикаций и возмущений, а мусульманских в последнее время убивают все чаще…
вот несколько примеров
ноябрь 2009 – убийство в селении Бавтугай Кизилюртовского района Дагестана имама сельской мечети 34-летнего Тинамагомеда Рамазанова
май 2009 – был убит замглавы Духовного управления мусульман Дагестана Ахмед Тагаев
ноябрь 2008 – было совершено покушение на советника муфтия республики Дагестан Султана Султанмагомедова
октябрь 2008 года, был убит служитель сельской мечети Нурмагомед Гаджимагомедов
сентябрь 2006 – убит мулла Кисловодской городской мечети что Абубекир-Хаджи Курджиев
далеко не полный список… и об этих убийствах писали почти все газеты, и говорили почти все телеканалы, ну разве что кроме MTv…
может вы не те программы смотрите и читаете?
с 1990 года по 2009 в России были убиты 33 православных священника
и если б была «православная истерия», то об этом говорили бы до сих пор во ВСЕХ новостях и по ВСЕМ каналам, включая MTv… хорошо ли, плохо ли, но этого не происходит
—
и, безусловно, нам не должно быть никакого дела до соседних стран, важно ведь поорать о том какое у нас плохое правительство, президент, церковь, сми и тд (нужное подчеркнуть), зато охотно лижем зад западным либерастам, которые не могут в своих странах права людей соблюсти, зато расползлись по всему миру с нравоучениями и нас учат уму-разуму, читай демократии и общечеловеческим ценностям, забывая, что у разных культур, народов, людей и ценности разные… чтож, они могут это себе позволить, матбаза позволяет… а мы вот лапотники куда лезем…?
наша «матбаза» позволяет многое, но используется только для воровства представителяями государства, церкви и в том числе сми
это сырьевая составляющая матбазы, а в остальной части полная разруха… авианосцев то нет, на чем нести свои идеи в массы?
впрочем и идей то нет… только какие то нано-мысли…
Как раньше, как раньше – миссионерством… с посохом и в лаптях
ну да…